Mais uma jornada passada e mais pontos desperdiçados pelo Sporting, desta vez perdeu em casa, o que acontece pela segunda vez este ano.
É interessante verificar que já desperdiçou 12 pts em casa e 9 pts fora. Metade dos pontos possíveis desperdiçados fora é mau, mas desperdiçar mais de metade dos pontos possveis em casa é impensável para um candidato ao titulo. As equipas que ganham campeonatos são aquelas que têm capacidade para ir ganhar a qualquer campo, mas que principalmente, fazem do seu estádio um "santuário" onde quase não perdem pontos.
Isto deve-se a vários factores, como a pressão, a má relação com os adeptos, até podemos falar de azar, mas há um factor que eu realçei neste blog há uns tempos, que intefere muito com a má prestação caseira da equipa e que eu penso que a comunicação social não dá a devida importância, o estado do relvado.
Como disse e muito bem Jorge Jesus o relvado de Alvalade é impracticável, e o grande prejudicado com isso é o Sporting já que 90% das partidas que joga em casa, são partidas onde vai ter de tomar as rédeas do jogo e usar a qualidade técnica acima da média dos seus jogadores para decidir o resultado. É verdade que o Sporting está a jogar mal e sem consistência nenhuma, mas por exemplo este Sábado depois de uma primeira parte muito fraca quando na segunda parte os jogadores acordaram, mal conseguiam trocar passes entre si pois a bola em vez de andar normal saltava, ou quando recebiam a bola e queriam partir para o ataque tinham de ter uma atenção redobrada no controle de bola tornando assim os ataques mais lentos.
Deste problema o Sporting só se pode queixar de si próprio pois já trocou 6 vezes de relvado e o problema persiste. A explicação dos responsáveis do Sporting é de que o Estádio tem um mau arejamento e por isso a temperatura no relvado é muito alta condicionando a qualidade da relva. Agora eu pergunto-me, "como é possivel em pleno ano 2000 um Estádio que custou mais de 100 milhões de euros não ter sido planeado de modo a que o relvado fosse o melhor possível?"
O objectivo desta crónica não é de modo algum desculpar as exibições paupérrimas do Sporting, mas mostrar que existem condicionantes que deviam ser mais comentadas.
segunda-feira, 14 de dezembro de 2009
terça-feira, 24 de novembro de 2009
Uma perca importantíssima
Antevendo já o Grande Derby de Sábado venho aqui salientar uma perca importantíssima do Sporting, que tem o nome de Tonel.
Se analisarmos a equipa do Sporting vemos que o seu grnade ponto fraco são as bolas paradas, é uma equipa que ganha inúmeros cantos e livres, mas é das equipas que menos concretiza de cantos e livres (cruzados para a área). Isto tem uma explicação simples, a equipa leonina tem uma estatura média, baixa. Se analisarmos o onze base leonino vemos que: no ataque Liedson é baixo e Postiga tem uma estatura média; no meio campo Matias e Moutinho são baixos, e Veloso e Vuckcevic tem uma estatura média; e na defesa Abel e Grimi têm uma estatura normal asim como Carriço (que para central é baixo), só sobrando Tonel, que assim é o unico jogador do Sporting que tem verdadeiramente um bom jogo de cabeça.
Estas debilidades na altura tornam-se mais aflitivas quando a equipa tem de defender as bolas paradas, o que faz com que cada canto ou livre bombeado para a área seja um pergigo constante.
O Sporting vai jogar contra a equipa que mais concretiza de bola parada e não é de estranhar, pois o Benfica no seu onze tem Cardozo, Ramirez, Javi Garcia, Sidnei (que deve substituir Luisão) e David Luiz, que são jogadores altos e que estão super habituados a marcar golos em bolas paradas.
Juntando a toda esta desigualdade, Tonel foi expulso na partida da Taça e por isso vai ser substituido por Polga que em 6 anos em Alvalade nunca marcou um golo de cabeça.Agora eu pergunto-me era Tonel um jogador fundamental para o derby de Sábado? Era super fundamental pois é o único jogador do Sporting capaz de fazer frente ás torres do Benfica.
Se analisarmos a equipa do Sporting vemos que o seu grnade ponto fraco são as bolas paradas, é uma equipa que ganha inúmeros cantos e livres, mas é das equipas que menos concretiza de cantos e livres (cruzados para a área). Isto tem uma explicação simples, a equipa leonina tem uma estatura média, baixa. Se analisarmos o onze base leonino vemos que: no ataque Liedson é baixo e Postiga tem uma estatura média; no meio campo Matias e Moutinho são baixos, e Veloso e Vuckcevic tem uma estatura média; e na defesa Abel e Grimi têm uma estatura normal asim como Carriço (que para central é baixo), só sobrando Tonel, que assim é o unico jogador do Sporting que tem verdadeiramente um bom jogo de cabeça.
Estas debilidades na altura tornam-se mais aflitivas quando a equipa tem de defender as bolas paradas, o que faz com que cada canto ou livre bombeado para a área seja um pergigo constante.
O Sporting vai jogar contra a equipa que mais concretiza de bola parada e não é de estranhar, pois o Benfica no seu onze tem Cardozo, Ramirez, Javi Garcia, Sidnei (que deve substituir Luisão) e David Luiz, que são jogadores altos e que estão super habituados a marcar golos em bolas paradas.
Juntando a toda esta desigualdade, Tonel foi expulso na partida da Taça e por isso vai ser substituido por Polga que em 6 anos em Alvalade nunca marcou um golo de cabeça.Agora eu pergunto-me era Tonel um jogador fundamental para o derby de Sábado? Era super fundamental pois é o único jogador do Sporting capaz de fazer frente ás torres do Benfica.
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
Sporting e os seus 5 pontas de lança
Numa altura em que o Sporting é a equipa mais falada do momento (pelas piores razões), decidi compartilhar com vocês um factor que muito contribui para este mau momento e que me irrita muito como adepto.
Para esta temporada o Sporting contava com 5 pontas de lança (Liedson, Yannick, Caicedo, Postiga e Saleiro).Depois do que vi até agora só Liedson e Yannick (muito irrgular) mostraram que são mais-valias para o Sporting, e não que estão lá só para "encher".
Postiga, que não sendo um jogador rápido nem técnicamente evoluido tem na sua principal virtude a finalização.E a verdade é que esta época tem sido quase sempre titular e tem ainda 0 golos, mas não foi por falta de oportunidades, porque jogo após jogo ele tem tido oportunidades flagrantíssimas e a bola vai para todo o sítio menos para a baliza.
Caicedo era minha grande esperança,veio do City com uma opção de compra de 10M e eu pensei mesmo que fosse o companheiro ideal para Liedson. Foi só começar a ver os jogos e a expectativa a baixar drasticamente, Caicedo não acrescenta absolutamente nada á equipa. É lento, demora muito a reagir aos lances, apesar de ser grande o seu poder de impulsão é fraco, é pouco evoluo técnicamente; a única vantagem que eu encontro é ter um grande poder de choque. Para além disto tudo teve as duas oportunidades mais flagrantes do Sporting nos dois últimos jogos (em alturas cruciais das partidas) e conseguiu fazer o mais difícil que foi falhá-las. Contabiliza 0 golos com Postiga.
Saleiro dos 3 é o menos mau pois pelo menos já leva 1 golo. Mas penso que é um jogador que também já mostrou tudo o que tem e não é para o Sporting. Tem pouco poder de choque, é lento e não tem o instinto goleador próprio dos bons pontas de lança.
Toda esta seca na frente de ataque leonina só contribui para aumentarem as saudades de Derlei, que não sendo um fora de série conseguiu ser muito regular no apoio a Liedson, fazendo uma coisa que nenhum deste pontas de lança sabe fazer, chamada pressão. Pois com Derlei mal os defesas contrários tinham a bola já o Sporting tinha duas "formiguinhas" na frente de ataque a presionar. Actualmente só Liedson tem a capacidade de pressionar bem, por isso muitas vezes a pressão solitária do levezinho não serve de nada.
P.S-Rui Patrício tem mais golos que Postiga e Caicedo e os mesmos que Saleiro
Para esta temporada o Sporting contava com 5 pontas de lança (Liedson, Yannick, Caicedo, Postiga e Saleiro).Depois do que vi até agora só Liedson e Yannick (muito irrgular) mostraram que são mais-valias para o Sporting, e não que estão lá só para "encher".
Postiga, que não sendo um jogador rápido nem técnicamente evoluido tem na sua principal virtude a finalização.E a verdade é que esta época tem sido quase sempre titular e tem ainda 0 golos, mas não foi por falta de oportunidades, porque jogo após jogo ele tem tido oportunidades flagrantíssimas e a bola vai para todo o sítio menos para a baliza.
Caicedo era minha grande esperança,veio do City com uma opção de compra de 10M e eu pensei mesmo que fosse o companheiro ideal para Liedson. Foi só começar a ver os jogos e a expectativa a baixar drasticamente, Caicedo não acrescenta absolutamente nada á equipa. É lento, demora muito a reagir aos lances, apesar de ser grande o seu poder de impulsão é fraco, é pouco evoluo técnicamente; a única vantagem que eu encontro é ter um grande poder de choque. Para além disto tudo teve as duas oportunidades mais flagrantes do Sporting nos dois últimos jogos (em alturas cruciais das partidas) e conseguiu fazer o mais difícil que foi falhá-las. Contabiliza 0 golos com Postiga.
Saleiro dos 3 é o menos mau pois pelo menos já leva 1 golo. Mas penso que é um jogador que também já mostrou tudo o que tem e não é para o Sporting. Tem pouco poder de choque, é lento e não tem o instinto goleador próprio dos bons pontas de lança.
Toda esta seca na frente de ataque leonina só contribui para aumentarem as saudades de Derlei, que não sendo um fora de série conseguiu ser muito regular no apoio a Liedson, fazendo uma coisa que nenhum deste pontas de lança sabe fazer, chamada pressão. Pois com Derlei mal os defesas contrários tinham a bola já o Sporting tinha duas "formiguinhas" na frente de ataque a presionar. Actualmente só Liedson tem a capacidade de pressionar bem, por isso muitas vezes a pressão solitária do levezinho não serve de nada.
P.S-Rui Patrício tem mais golos que Postiga e Caicedo e os mesmos que Saleiro
domingo, 1 de novembro de 2009
4 Candidatos ao titulo
Há pouco tempo publiquei um post em que analisei a equipa do Braga, dizendo que pelas jornadas que já se tinham passado e pela forma consistente como a equipa se ia apresentando, já podia ser tida em conta como candidata ao titulo. A partir de ontem á noite, para mim já é mesmo certo que a luta pelo titulo vai ser a 4.
O Braga conseguiu impor a única derrota aos três grandes (á excepção do Sporting que perdeu com o Porto) sendo uma delas fora de casa, conseguindo assim ser fazer o pleno e ser a única equipa da liga sem derrotas. Como já defrontou os grandes o calendário até ao final da 1ºvolta é relativamente tranquilo e por isso pouco propício á perda de pontos, enquanto os grandes ainda tem jogos entre eles.
Outra vantagem de que esta equipa goza, é o facto de ter sido eliminada precocemente da Liga Europa o que faz com que só tenha de se preocupar com a Liga Sagres e se juntarmos a isso as muitas opções do seu plantel, não podemos mesmo ignorar este Braga.
Agora são 3 pontos de vantagem e 0 derrotas, como será daqui a 21 jornadas? Só depende deste Braga responder a isso.
O Braga conseguiu impor a única derrota aos três grandes (á excepção do Sporting que perdeu com o Porto) sendo uma delas fora de casa, conseguindo assim ser fazer o pleno e ser a única equipa da liga sem derrotas. Como já defrontou os grandes o calendário até ao final da 1ºvolta é relativamente tranquilo e por isso pouco propício á perda de pontos, enquanto os grandes ainda tem jogos entre eles.
Outra vantagem de que esta equipa goza, é o facto de ter sido eliminada precocemente da Liga Europa o que faz com que só tenha de se preocupar com a Liga Sagres e se juntarmos a isso as muitas opções do seu plantel, não podemos mesmo ignorar este Braga.
Agora são 3 pontos de vantagem e 0 derrotas, como será daqui a 21 jornadas? Só depende deste Braga responder a isso.
sexta-feira, 30 de outubro de 2009
Mau critério de contratações
A péssima fase que o Sporting ultrapassa deve ser analisada ao pormenor e por isso tem de ser ter em conta vários factores.E um deses factores é a má politica de contratações Leonina.
Todos sabemos que o Sporting passa por difucldades financeiras e por isso não tem o poderio financeiro do Benfica ou do Porto,mas dentro do seu orçamento as suas contratações deviam ser muito mais pensadas.Á falta de dinheiro uma boa solução são as camadas jovens e aí o Sporting não deve nada a ninguém porque tem feito um trabalho extraordinário conseguindo grande rentabilização;mas um clube que luta pelo titulo Português e por um bom lugar na Europa não pode viver só da sua formação,tem de ter a capacidade de fazer boas contratações.E é nesse aspecto que o Sporting deixa muito a desejar.
Os últimos anos do Sporting têm sido passados a contratar jogadores por empréstimo (com futura compra)ou a custo 0.Conseguiu alguns bons jogadores por empréstimo (Izmailov, Vuckcevic),mas a custo 0 não acertou em nenhuma contratação o que mostra que é melhor contratar menos mas em qualidade,do que sem valor por 0.Mas muitas vezes o dinheiro precioso que é investido é mal investido o que dificulta ainda mais as coisas,vejamos este dois exemplos:
-Grimi,um lateral esquerdo que chegou por empréstimo e que fez exibições razoáveis,o Sporting quís comprá-lo e para isso gastou 4M.Duas épocas depois continua no Sporting mas não acrescenta nada á equipa,agora eu pergunto-me como é que se gasta 4M (quase o orçamento todo de transferências) num jogador que não acrescenta nada á equipa?Só os dirigentes Sporting me podem responder a isto.
Esta época, Alonso, que é um excelente lateral esquerdo, trocou o Nacional pelo Maritimo a custo 0,o Sporting não podia ter pensando que talvez este lateral fosse uma boa contratação porque é muito melhor que os seus laterais esquerdos e não custava nada (menos 4M que Grimi)?Só os dirigentes me podem responder a isso.
-Silvestre Varela estreou-se esta época em grande forma pelo Porto,eu pessoalmente sinto uma grande frustação.Este jogador é formado no Sporting, depois uma época a tentar afirmar-se na equipa principal foi emprestado ao RC Huelva,fez uma boa época mas mesmo assim na época seguinte foi emprestado ao Estrela Da Amadora, fez uma excelente época mas o seu contrato não foi renovado,transferindo-se assim livremente para o Porto.
Yannick Djaló é da mesma leva de Varela e o Sporting aproveitou-o,agora eu pergunto-me o que é que o Djaló tinha (tem) que Varela não tinha (tem)?Só os dirigentes do Sporting me podem responder a isto.
Espero esta nova direcção do clube seja minimamente atenta e não gaste o dinheiro da nossa felicidade,em jogadores que passados 1 ou 2 anos vão embora porque não acrescentaram nada ao clube.
Todos sabemos que o Sporting passa por difucldades financeiras e por isso não tem o poderio financeiro do Benfica ou do Porto,mas dentro do seu orçamento as suas contratações deviam ser muito mais pensadas.Á falta de dinheiro uma boa solução são as camadas jovens e aí o Sporting não deve nada a ninguém porque tem feito um trabalho extraordinário conseguindo grande rentabilização;mas um clube que luta pelo titulo Português e por um bom lugar na Europa não pode viver só da sua formação,tem de ter a capacidade de fazer boas contratações.E é nesse aspecto que o Sporting deixa muito a desejar.
Os últimos anos do Sporting têm sido passados a contratar jogadores por empréstimo (com futura compra)ou a custo 0.Conseguiu alguns bons jogadores por empréstimo (Izmailov, Vuckcevic),mas a custo 0 não acertou em nenhuma contratação o que mostra que é melhor contratar menos mas em qualidade,do que sem valor por 0.Mas muitas vezes o dinheiro precioso que é investido é mal investido o que dificulta ainda mais as coisas,vejamos este dois exemplos:
-Grimi,um lateral esquerdo que chegou por empréstimo e que fez exibições razoáveis,o Sporting quís comprá-lo e para isso gastou 4M.Duas épocas depois continua no Sporting mas não acrescenta nada á equipa,agora eu pergunto-me como é que se gasta 4M (quase o orçamento todo de transferências) num jogador que não acrescenta nada á equipa?Só os dirigentes Sporting me podem responder a isto.
Esta época, Alonso, que é um excelente lateral esquerdo, trocou o Nacional pelo Maritimo a custo 0,o Sporting não podia ter pensando que talvez este lateral fosse uma boa contratação porque é muito melhor que os seus laterais esquerdos e não custava nada (menos 4M que Grimi)?Só os dirigentes me podem responder a isso.
-Silvestre Varela estreou-se esta época em grande forma pelo Porto,eu pessoalmente sinto uma grande frustação.Este jogador é formado no Sporting, depois uma época a tentar afirmar-se na equipa principal foi emprestado ao RC Huelva,fez uma boa época mas mesmo assim na época seguinte foi emprestado ao Estrela Da Amadora, fez uma excelente época mas o seu contrato não foi renovado,transferindo-se assim livremente para o Porto.
Yannick Djaló é da mesma leva de Varela e o Sporting aproveitou-o,agora eu pergunto-me o que é que o Djaló tinha (tem) que Varela não tinha (tem)?Só os dirigentes do Sporting me podem responder a isto.
Espero esta nova direcção do clube seja minimamente atenta e não gaste o dinheiro da nossa felicidade,em jogadores que passados 1 ou 2 anos vão embora porque não acrescentaram nada ao clube.
terça-feira, 27 de outubro de 2009
Super Benfica
Esta época tem acontecido uma coisa estranha para o futebol português, sempre que o Benfica joga é sinónimo de goleada.
Das 8 jornadas já jogadas na Liga Sagres, marcou em todas e só em 3 delas marcou menos de 3 golos, acumulando uns conclusivos 8-1 no meio disso, isto perfaz 30 golos em 8 jornadas acumulando uma média de mais de 3 golos por jogo. Se juntarmos a isso as goleadas na Uefa e na Taça de Portugal a média sobe ainda mais.
Para um campeonato médio como o português é de louvar este feito, e penso que todos temos de admitir que muito mais que os golos são as exibições do Benfica que dão gosto ver os jogos.
Agora eu queria alertar para um facto, é que a Liga Sagres tem 30 jornadas e ainda só vamos na oitava, por isso ainda faltam mais dois terços de campeonato, e os campeões vêm-se na última jornada não na 8º. E este Benfica a jogar ao ritmo que anda a jogar tem de ter cuidado, pois a época ainda vai no início e aguentar este ritmo até ao final é muito difícil, por isso não me admirava nada que a meio do campeonato houvesse uma quebra de forma.
Este último parágrafo não é nenhum "ataque" ao Benfica, mas sim a constatação de factos que podem vir a consumar-se.
Das 8 jornadas já jogadas na Liga Sagres, marcou em todas e só em 3 delas marcou menos de 3 golos, acumulando uns conclusivos 8-1 no meio disso, isto perfaz 30 golos em 8 jornadas acumulando uma média de mais de 3 golos por jogo. Se juntarmos a isso as goleadas na Uefa e na Taça de Portugal a média sobe ainda mais.
Para um campeonato médio como o português é de louvar este feito, e penso que todos temos de admitir que muito mais que os golos são as exibições do Benfica que dão gosto ver os jogos.
Agora eu queria alertar para um facto, é que a Liga Sagres tem 30 jornadas e ainda só vamos na oitava, por isso ainda faltam mais dois terços de campeonato, e os campeões vêm-se na última jornada não na 8º. E este Benfica a jogar ao ritmo que anda a jogar tem de ter cuidado, pois a época ainda vai no início e aguentar este ritmo até ao final é muito difícil, por isso não me admirava nada que a meio do campeonato houvesse uma quebra de forma.
Este último parágrafo não é nenhum "ataque" ao Benfica, mas sim a constatação de factos que podem vir a consumar-se.
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
Real Madrid-Milan
Nesta Quarta-Feira de Champions, fui acompanhando os 3 jogos que estavam a dar na televisão,ora punha no Porto,no Chelsea, ou no Real.
Mas estava a seguir com especial atenção o Real-Milan pois tinha grande curiosidade para ver se o Milan se ia aguentar contra um colosso Europeu,já que ultimamente até os clubes mais fracos da Série A fazem frente a este Milan.
A verdade é que no final da primeira parte o que eu previa confirmou-se, o Real ganhava por 1-0 e practicamente não teve de fazer nada para conseguir pôr-se em vantagem, pois este Milan mal conseguiu fazer uma jogada com começo meio e fim e Casilas foi um mero espectador,por isso foi com naturalidade e sem acelerar muito o jogo que o Real fez o 1-0 (um golo de Raúl num erro monumental de Dida).
Com o início da 2ºparte esperava-se mais do mesmo,o Milan a rastejar em campo e com naturalidade a dilatação da vantagem por parte do Real.O que é certo é que aos 62 minutos Pirlo num grande remate fez o empate, e os 66 Pato pôs os Milaneses em vantagem.Drenthe ainda conseguiu empatar, mas a 2 minutos do final Pato deu a vitória ao Milan,confirmando a reviravolta e deixando a maioria das pessoas surpresa (incluindo eu).
Apesar de ter tido a sorte do jogo, com esta vitória o Milan provou que é uma equipa de topo,talvez não para um camponato mas para uma prova como a Champions consegue igualar-se a qualquer um dos grandes europeus.
Mas estava a seguir com especial atenção o Real-Milan pois tinha grande curiosidade para ver se o Milan se ia aguentar contra um colosso Europeu,já que ultimamente até os clubes mais fracos da Série A fazem frente a este Milan.
A verdade é que no final da primeira parte o que eu previa confirmou-se, o Real ganhava por 1-0 e practicamente não teve de fazer nada para conseguir pôr-se em vantagem, pois este Milan mal conseguiu fazer uma jogada com começo meio e fim e Casilas foi um mero espectador,por isso foi com naturalidade e sem acelerar muito o jogo que o Real fez o 1-0 (um golo de Raúl num erro monumental de Dida).
Com o início da 2ºparte esperava-se mais do mesmo,o Milan a rastejar em campo e com naturalidade a dilatação da vantagem por parte do Real.O que é certo é que aos 62 minutos Pirlo num grande remate fez o empate, e os 66 Pato pôs os Milaneses em vantagem.Drenthe ainda conseguiu empatar, mas a 2 minutos do final Pato deu a vitória ao Milan,confirmando a reviravolta e deixando a maioria das pessoas surpresa (incluindo eu).
Apesar de ter tido a sorte do jogo, com esta vitória o Milan provou que é uma equipa de topo,talvez não para um camponato mas para uma prova como a Champions consegue igualar-se a qualquer um dos grandes europeus.
segunda-feira, 19 de outubro de 2009
Será aquilo um relvado?
Este Domingo o Sporting realizou mais um jogo em casa e mais uma vez jogou com um relvado, que é metade relva,metade bocados de relva espalhados pelo chão.
Esta situação benificia todas as equipas menos o Sporting, pois sempre que alguém vai lá jogar na teoria é menos favorito que o Sporting e por isso este é que tem de assumir o jogo, mas para uma equipa que queira atacar ter um relvado que não é regular e que faz com que a bola ande aos salltinhos cada vez que é passada rasteira é pessimo, e muitas vezes os resultados menos bons podem ser uma consequência deste tipo de relvado.
O que eu acho inadmíssivel é que este relvado em 6 anos já tenha sido mudado 5 vezes enquanto o tapete do Dragão e o da Luz continuam impecáveis e penso que só foram mudados uma vez.Isto leva-me a pensar que o problema não é dos tapetes mas sim do Estádio e só hoje finalmente ouvi alguém do Sporting a falar nisso,o problema de que eles falavam era que o arejamento do Estádio é mau e por isso no relvado a temperatura cresce muito criando microclimas.
O revoltante é que em pleno pais desenvolvido do SécXXI um estádio que custa milhões não foi bem planeado quanto ao relvado, que é das coisas mais importantes a ter em conta.Mas paciência o problema foi criado agora têm é de tentar remedia-lo o máximo possível.
Esta situação benificia todas as equipas menos o Sporting, pois sempre que alguém vai lá jogar na teoria é menos favorito que o Sporting e por isso este é que tem de assumir o jogo, mas para uma equipa que queira atacar ter um relvado que não é regular e que faz com que a bola ande aos salltinhos cada vez que é passada rasteira é pessimo, e muitas vezes os resultados menos bons podem ser uma consequência deste tipo de relvado.
O que eu acho inadmíssivel é que este relvado em 6 anos já tenha sido mudado 5 vezes enquanto o tapete do Dragão e o da Luz continuam impecáveis e penso que só foram mudados uma vez.Isto leva-me a pensar que o problema não é dos tapetes mas sim do Estádio e só hoje finalmente ouvi alguém do Sporting a falar nisso,o problema de que eles falavam era que o arejamento do Estádio é mau e por isso no relvado a temperatura cresce muito criando microclimas.
O revoltante é que em pleno pais desenvolvido do SécXXI um estádio que custa milhões não foi bem planeado quanto ao relvado, que é das coisas mais importantes a ter em conta.Mas paciência o problema foi criado agora têm é de tentar remedia-lo o máximo possível.
segunda-feira, 12 de outubro de 2009
Este Braga
Estamos já na 7ºjornada do nosso campeonato o que equivale a quase um quarto,e a verdade é que contra todas as expectativas é o Braga que lidera com a curiosidade de só ter vitórias.
Depois de ter sido 5º na época passada, o Braga partia para esta época com o objectivo de recuperar o 4º lugar, que é considerado o primeiro dos não grandes.Perdeu um excelente treinador e contratou um que tem potencial mas ainda tem que prova-lo (Domingos Paciência), perdeu poucos jogadores influentes (Frechaut,Luis Aguiar e César Peixoto) e fez contratações seguras (Hugo Viana,iogo Valente, etc) e o mais importante é que continua com o mesmo Prsidente, que na minha opinião tem sido o grande responsável por esta grande subida do Braga nos últimos anos.
Com a mudança de treinador houve mudança táctica de um 4-4-2 losango para um 4-3-3, este sistema não precisa de um 10 e valoriza bastante os extremos, não sendo por acaso que Alan tem sido um dos melhores jogadores desta liga pois neste sistema ele tem muita mais liberdade, e depois valoriza também o ponta de lança é Meyong que raramente falha um golo.Vandinho e Hugo Viana tornam o meio-campo bracarense completo pois ambos atacam e defendem, na defesa os dois laterais conseguem estar a correr os 90 minutos e fazem o vaivem muito bem ajudando os extremos no ataque e criando muitas vezes uma superioridade de 2 para 1 no flanco, a dupla de centrais Rodriguez\Moisés é seguríssima e transmite grande qualidade á equipa, juntando a isso o guarda redes chama-se Eduardo e é o titular da selecção portuguesa.
Outros grandes trunfos da equipa bracarense são o facto do seu plantel ser muito homogénio e todos os jogadores que estão no banco têm a capacidade de entrar e decidir o jogo, e a elimininação precoce da Taça Uefa que faz com que tenha menos frentes para se preocupar.
Face a todos estes factores, eu que no inicio pensava que o Braga ia fazer um campeonato a "chatear" os grandes, agora penso que é um candidato ao titulo.E se não ganhar o meu Sporting que ganhe o Braga
Depois de ter sido 5º na época passada, o Braga partia para esta época com o objectivo de recuperar o 4º lugar, que é considerado o primeiro dos não grandes.Perdeu um excelente treinador e contratou um que tem potencial mas ainda tem que prova-lo (Domingos Paciência), perdeu poucos jogadores influentes (Frechaut,Luis Aguiar e César Peixoto) e fez contratações seguras (Hugo Viana,iogo Valente, etc) e o mais importante é que continua com o mesmo Prsidente, que na minha opinião tem sido o grande responsável por esta grande subida do Braga nos últimos anos.
Com a mudança de treinador houve mudança táctica de um 4-4-2 losango para um 4-3-3, este sistema não precisa de um 10 e valoriza bastante os extremos, não sendo por acaso que Alan tem sido um dos melhores jogadores desta liga pois neste sistema ele tem muita mais liberdade, e depois valoriza também o ponta de lança é Meyong que raramente falha um golo.Vandinho e Hugo Viana tornam o meio-campo bracarense completo pois ambos atacam e defendem, na defesa os dois laterais conseguem estar a correr os 90 minutos e fazem o vaivem muito bem ajudando os extremos no ataque e criando muitas vezes uma superioridade de 2 para 1 no flanco, a dupla de centrais Rodriguez\Moisés é seguríssima e transmite grande qualidade á equipa, juntando a isso o guarda redes chama-se Eduardo e é o titular da selecção portuguesa.
Outros grandes trunfos da equipa bracarense são o facto do seu plantel ser muito homogénio e todos os jogadores que estão no banco têm a capacidade de entrar e decidir o jogo, e a elimininação precoce da Taça Uefa que faz com que tenha menos frentes para se preocupar.
Face a todos estes factores, eu que no inicio pensava que o Braga ia fazer um campeonato a "chatear" os grandes, agora penso que é um candidato ao titulo.E se não ganhar o meu Sporting que ganhe o Braga
terça-feira, 6 de outubro de 2009
E já passaram 7 jornadas
Cumpriu-se este fim-de-semana a 7ºjornada da Liga Sagres, isso quer dizer que já passou mais ou menos um quarto de liga e já se podem tirar as primeiras conclusões de como vai ser o campeonato daqui para a frente.
Nos primeiros lugares está tudo diferente do que se previa, pois há uma equipa chamada Braga que conta por vitórias os jogos e por isso lidera o campeonato isolado,em seguida com apenas um empate concedido e o ataque mais demolidor da prova vem o Benfica e para finalizar o pódio surge o Porto com um derrota e um empate, a 5 pontos do Braga e a 3 do Benfica.Depois já com vários pontos de atraso em relação aos seus rivais surge o Sporting no 4º posto com 11 pontos em 21 possíveis, e por isso está a 10 pontos do Braga,8 do Benfica e 5 do Porto.
Agora falando de previsões (que estão á mercê de vários factores imprevisiveis), penso que o Braga há de ter uma quebra de forma mas mesmo assim com o plantel,o treinador e o presidente que tem arrisco a dizer que neste momento é um candidato ao titulo.Em relação aos 3 grandes e pelo que vi até agora,não tenho duvidas que o Sporting vai subir de forma mas penso que já vai tarde e por isso Benfica e Porto são os mais sérios candidatos ao titulo.
Entre os dois rivais apesar do Porto ser sempre o Porto, eu penso que as saídas de Lucho e Lisandro fragilizaram a equipa e o Benfica reforçou-se muito bem principalemte no treinador que conseguiu que a equipa tivesse uma coisa que não se via há muito tempo, consistência e associado a isso finalmente os seus grandes jogadores estão em forma fazendo com que a equipa dê goleada atrás de goleada e que se assuma na minha opinião como o principal candidato ao titulo.
De sublinhar que conforme o Braga está a surpreender pela positiva e Guimarães tem me desiludido muito pois com o plantel que tem eu pensava que ia ser o grande candidato á Uefa depois do Braga, mas afinal tem sido muito irregular e a prova disso é que está em 12º apenas com uma vitória.
Nos primeiros lugares está tudo diferente do que se previa, pois há uma equipa chamada Braga que conta por vitórias os jogos e por isso lidera o campeonato isolado,em seguida com apenas um empate concedido e o ataque mais demolidor da prova vem o Benfica e para finalizar o pódio surge o Porto com um derrota e um empate, a 5 pontos do Braga e a 3 do Benfica.Depois já com vários pontos de atraso em relação aos seus rivais surge o Sporting no 4º posto com 11 pontos em 21 possíveis, e por isso está a 10 pontos do Braga,8 do Benfica e 5 do Porto.
Agora falando de previsões (que estão á mercê de vários factores imprevisiveis), penso que o Braga há de ter uma quebra de forma mas mesmo assim com o plantel,o treinador e o presidente que tem arrisco a dizer que neste momento é um candidato ao titulo.Em relação aos 3 grandes e pelo que vi até agora,não tenho duvidas que o Sporting vai subir de forma mas penso que já vai tarde e por isso Benfica e Porto são os mais sérios candidatos ao titulo.
Entre os dois rivais apesar do Porto ser sempre o Porto, eu penso que as saídas de Lucho e Lisandro fragilizaram a equipa e o Benfica reforçou-se muito bem principalemte no treinador que conseguiu que a equipa tivesse uma coisa que não se via há muito tempo, consistência e associado a isso finalmente os seus grandes jogadores estão em forma fazendo com que a equipa dê goleada atrás de goleada e que se assuma na minha opinião como o principal candidato ao titulo.
De sublinhar que conforme o Braga está a surpreender pela positiva e Guimarães tem me desiludido muito pois com o plantel que tem eu pensava que ia ser o grande candidato á Uefa depois do Braga, mas afinal tem sido muito irregular e a prova disso é que está em 12º apenas com uma vitória.
terça-feira, 29 de setembro de 2009
Ninguém dá a cara
O Sporting é um dos maiores clubes portugueses e por isso têm a obrigação de ter uma direcção que dê a cara pelo clube sempre que este precisa,e que defenda o clube sempre que seja necessário.
Mas para grande preocupação minha isso não acontece e a única pessoa que faz isso chama-se Paulo Bento.Paulo Bento pode ser ainda um treinador com alguma inexperiência e com vários erros tácticos, mas tem uma personalidade,coragem e um amor ao clube fortíssimos e por isso tem sido ele o único elemento do Sporting que faz frente as arbitragens,ora, Paulo Bento é TREINADOR do Sporting e como tal a sua função é fazer com que o clube tenha os melhores resultados dentro de campo, o resto têm de ser os dirigentes do Sporting a tomar iniciativa e a defender os interesses do clube.
Por exemplo Pedro Barbosa raramente dá a cara, á vezes em que eu me esqueço que ele é o director desportivo do clube.Bettencourt como presidente tem sido muito "politico" e pouco incisivo, e o Sporting tem de ter pessoas que criem mossa e não anjinhos.
É que começam a ser demasiados fogos para Paulo Bento apagar e as consequências são suspensões atrás de suspensões,espero que com mais este castigo aplicado a Paulo Bento os dirigentes mudem a sua maneira de actuar e protejam mais este treinador que tudo tem feito pelos interesses do clube.
Mas para grande preocupação minha isso não acontece e a única pessoa que faz isso chama-se Paulo Bento.Paulo Bento pode ser ainda um treinador com alguma inexperiência e com vários erros tácticos, mas tem uma personalidade,coragem e um amor ao clube fortíssimos e por isso tem sido ele o único elemento do Sporting que faz frente as arbitragens,ora, Paulo Bento é TREINADOR do Sporting e como tal a sua função é fazer com que o clube tenha os melhores resultados dentro de campo, o resto têm de ser os dirigentes do Sporting a tomar iniciativa e a defender os interesses do clube.
Por exemplo Pedro Barbosa raramente dá a cara, á vezes em que eu me esqueço que ele é o director desportivo do clube.Bettencourt como presidente tem sido muito "politico" e pouco incisivo, e o Sporting tem de ter pessoas que criem mossa e não anjinhos.
É que começam a ser demasiados fogos para Paulo Bento apagar e as consequências são suspensões atrás de suspensões,espero que com mais este castigo aplicado a Paulo Bento os dirigentes mudem a sua maneira de actuar e protejam mais este treinador que tudo tem feito pelos interesses do clube.
domingo, 27 de setembro de 2009
6ºjornada da Liga
Está quse concluida a 6ºjornada da Liga Sagres, só faltam jogar Guimarães-Leiria e Belenenses-Nacional.
Na parte de cima da tabela, o Braga com alguma sorte continua a vencer e desta vez aumentou o seu ciclo 100% vitorioso em Olhão com um golo no último minuto de Alan.O Benfica continua a gostar de marcar muitos golos e desta vez a vitima foi o Leixões, que foi á Luz perder por 5-0,e no primeiro clássico da época com ou sem polémica o Porto venceu o Sporting por 1-0.Portanto o grande prejudicado da jornada foi o Sporting que está já a 8 pontos do Braga, 6 do Benfica e 3 do Porto.
Em relação aous outros jogos o Setubal mostrou que é um grande candido á descida, com mais uma derrota, agora face ao Paços de Ferreira em casa por 1-0.O Martimo que depois dos 3 grandes tem um dos maiores orçamentos da Liga continua a desperdiçar pontos e desta vez perdeu e casa por 2-1 com a Naval, que também é um dos grandes candidatos á descida e por isso somou uma vitória importantíssima.No outro jogo registou-se um empate 0-0 entre Rio Ave e Académica que se esperava que fizessem uma época sem grandes sobressaltos, o Rio Ave está a surpreender pela positiva e a Académica pela negativa sendo mesmo a última clssificada.
Na parte de cima da tabela, o Braga com alguma sorte continua a vencer e desta vez aumentou o seu ciclo 100% vitorioso em Olhão com um golo no último minuto de Alan.O Benfica continua a gostar de marcar muitos golos e desta vez a vitima foi o Leixões, que foi á Luz perder por 5-0,e no primeiro clássico da época com ou sem polémica o Porto venceu o Sporting por 1-0.Portanto o grande prejudicado da jornada foi o Sporting que está já a 8 pontos do Braga, 6 do Benfica e 3 do Porto.
Em relação aous outros jogos o Setubal mostrou que é um grande candido á descida, com mais uma derrota, agora face ao Paços de Ferreira em casa por 1-0.O Martimo que depois dos 3 grandes tem um dos maiores orçamentos da Liga continua a desperdiçar pontos e desta vez perdeu e casa por 2-1 com a Naval, que também é um dos grandes candidatos á descida e por isso somou uma vitória importantíssima.No outro jogo registou-se um empate 0-0 entre Rio Ave e Académica que se esperava que fizessem uma época sem grandes sobressaltos, o Rio Ave está a surpreender pela positiva e a Académica pela negativa sendo mesmo a última clssificada.
Uma partida polémica
Hoje jogou-se o primeiro clássico desta liga 2009\2010.
Eu sou Sportinguista e como integrante desde blog tenho o dever de ser isento, mas no jogo de hoje aconteceram situações no qual não posso ser isento.
Antes de mais estou muito triste com o resultado pois acreditava mesmo que o Sporting ia ganhar, agora falando concretamente acerca do jogo.
O Porto começou o jogo practicamente a ganhar, e apesar de ninguém ter dito isso a falta que origina o livre não existe (aquele jogador que diziam que estava sempre a ser vitima dos árbitros parece que desta vez simulou a falta),em seguida o livre é marcado e como é hábito a defesa do Sporting (mais concretamente Polga) não marca niguém e por isso Falcão adianta o Porto no marcador.
Nos 20 minutos seguintes a equipa do Sporting esteve completamente desnorteada e por pouco não sofreu mais golos, mas a partir dos 25 minutos conseguiu assentar o jogo e daí até ao final da 1ºparte o Sporting foi melhorando e podia ter marcado pois teve duas ocasiões flagrantíssimas (uma bola com estrondo na barra e uma defesa de Helton na em cima da linha.Portanto no final da primeira parte o resultado justo era o empate.
Na 2ºparte a partida começou equilibrada mas logo aos 60 minutos Polga decidiu ter oura vez protagonismo e conseguiu fazer um 2 em 1, cometeu um penalty e foi expluso (nada a dizer decisão correcta do árbitro), mas antes deste lance Raul Meireles que já tinha amarelo fez uma falta feia perto da sua área claramente merecedora de amarelo mas parece que o árbitro não se lembrou disso e marcou só falta .Patricio conseguiu defender o penalty e o Sporting sem nada a perder foi para cima do Porto á procura da vantagem, conseguiu anular bem os contra-ataques portistas e ainda criou alguma tensão na área adversária mas nunca conseguiu criar verdadeiramente perigo.A partida acabou com a expulsão de Veloso que só tinha cometido 2 faltas durante o jogo todo, mas essa de mal o menos porque não interferiu em nada com desfecho da partida.
Ao contrário do que Jesualdo dise o resultado não é justo e o empate enquadrava-se mais no que se passou no jogoe uma coisa curiosa que aconteceu é que sempre que Duarte Gomes prejudicou o Sporting logo a seguir marcava meia dúzia de faltas a meio campo para compensar ( o que eu acho uma verdadeira falta de ética).
Eu fui o primeiro a dizer que não havia mal nenhum na polémica escolha do Senhor Duarte Gomes para este jogo e a verdade é que apesar de me sentir prejudicado acho que não foi pelo que sucedeu no passado que Duarte Gomes apitou desta maneira, mas sim porque todos os árbitros portugueses sempre que chegam ao Dragão apitam sempre de maneira diferente.
Eu sou Sportinguista e como integrante desde blog tenho o dever de ser isento, mas no jogo de hoje aconteceram situações no qual não posso ser isento.
Antes de mais estou muito triste com o resultado pois acreditava mesmo que o Sporting ia ganhar, agora falando concretamente acerca do jogo.
O Porto começou o jogo practicamente a ganhar, e apesar de ninguém ter dito isso a falta que origina o livre não existe (aquele jogador que diziam que estava sempre a ser vitima dos árbitros parece que desta vez simulou a falta),em seguida o livre é marcado e como é hábito a defesa do Sporting (mais concretamente Polga) não marca niguém e por isso Falcão adianta o Porto no marcador.
Nos 20 minutos seguintes a equipa do Sporting esteve completamente desnorteada e por pouco não sofreu mais golos, mas a partir dos 25 minutos conseguiu assentar o jogo e daí até ao final da 1ºparte o Sporting foi melhorando e podia ter marcado pois teve duas ocasiões flagrantíssimas (uma bola com estrondo na barra e uma defesa de Helton na em cima da linha.Portanto no final da primeira parte o resultado justo era o empate.
Na 2ºparte a partida começou equilibrada mas logo aos 60 minutos Polga decidiu ter oura vez protagonismo e conseguiu fazer um 2 em 1, cometeu um penalty e foi expluso (nada a dizer decisão correcta do árbitro), mas antes deste lance Raul Meireles que já tinha amarelo fez uma falta feia perto da sua área claramente merecedora de amarelo mas parece que o árbitro não se lembrou disso e marcou só falta .Patricio conseguiu defender o penalty e o Sporting sem nada a perder foi para cima do Porto á procura da vantagem, conseguiu anular bem os contra-ataques portistas e ainda criou alguma tensão na área adversária mas nunca conseguiu criar verdadeiramente perigo.A partida acabou com a expulsão de Veloso que só tinha cometido 2 faltas durante o jogo todo, mas essa de mal o menos porque não interferiu em nada com desfecho da partida.
Ao contrário do que Jesualdo dise o resultado não é justo e o empate enquadrava-se mais no que se passou no jogoe uma coisa curiosa que aconteceu é que sempre que Duarte Gomes prejudicou o Sporting logo a seguir marcava meia dúzia de faltas a meio campo para compensar ( o que eu acho uma verdadeira falta de ética).
Eu fui o primeiro a dizer que não havia mal nenhum na polémica escolha do Senhor Duarte Gomes para este jogo e a verdade é que apesar de me sentir prejudicado acho que não foi pelo que sucedeu no passado que Duarte Gomes apitou desta maneira, mas sim porque todos os árbitros portugueses sempre que chegam ao Dragão apitam sempre de maneira diferente.
quarta-feira, 23 de setembro de 2009
A polémica nomeação
Duarte Gomes foi o árbitro nomeado para o grande clássico de Sábado.Este Porto Sporting não decide nada mas vai ser muito importante para o o futuro das duas equipas no campeonato.
Eu como Sportinguista ferranho só tenho um desejo, a vitória do Sporting e para isso é preciso que a arbitragem seja imparcial.A verdade é que o árbitro nomeado foi o senhor Duarte Gomes que há tempos esteve envolvido em discussões com o treinador de Guarda-Redes do Sporting e cujo caso foi arquivado á pouco tempo.
Face a todos estes acontecimentos os Sportinguistas estão indignados com a liga de clubes.Eu que sou um grande crítico das arbitragens e defendo sempre o meu Sporting (ver minha última crónica) quando acho que estamos a ser prejudicados, neste caso nem estou nada indignado.É verdade que foi uma grande falta de bom senso por parte da liga esta nomeação, mas aquele caso já passou e o Duarte Gomes sendo um árbitro experiente e uma pessoa adulta como eu penso que é, vai chegar ao Dragão e vai arbitrar de acordo com o que vir e não a pensar no que aconteceu há quase um ano atrás.
Mesmo que aconteça algum erro grande contra o Sporting (e na próxima semana eu venha todo indignado fazer uma crónica sobre esse erro) penso que na decisão de Duarte Gomes não vão pesar os acontecimentos pasados, mas sim outros factores.
Eu como Sportinguista ferranho só tenho um desejo, a vitória do Sporting e para isso é preciso que a arbitragem seja imparcial.A verdade é que o árbitro nomeado foi o senhor Duarte Gomes que há tempos esteve envolvido em discussões com o treinador de Guarda-Redes do Sporting e cujo caso foi arquivado á pouco tempo.
Face a todos estes acontecimentos os Sportinguistas estão indignados com a liga de clubes.Eu que sou um grande crítico das arbitragens e defendo sempre o meu Sporting (ver minha última crónica) quando acho que estamos a ser prejudicados, neste caso nem estou nada indignado.É verdade que foi uma grande falta de bom senso por parte da liga esta nomeação, mas aquele caso já passou e o Duarte Gomes sendo um árbitro experiente e uma pessoa adulta como eu penso que é, vai chegar ao Dragão e vai arbitrar de acordo com o que vir e não a pensar no que aconteceu há quase um ano atrás.
Mesmo que aconteça algum erro grande contra o Sporting (e na próxima semana eu venha todo indignado fazer uma crónica sobre esse erro) penso que na decisão de Duarte Gomes não vão pesar os acontecimentos pasados, mas sim outros factores.
terça-feira, 22 de setembro de 2009
Flash Interview de Jorge Costa
Jorge Costa quando prestou declarações ontem na flash interview, algumas das suas palavras meteram-me um pouco de confusão.
Começou por dizer que a sua equipa tinha feito uma grande exibição e que estava de parabéns, concordo plenamente porque o Olhanense mostrou que é uma equipa diferente das outras que lutam para não descer, pois quando se pôs em vantagem em vez de estacionar o autocarro á frente da baliza leonina jogou ao ataque taco a taco com os leões.
Mas quando o jornalista lhe perguntou sobre as arbitragens ele respondeu que era bom que os arbitros também prestassem declarações no final do jogo pois todos tinham visto que no penalty do Sporting a bola tinha patido no peito.
O que eu pergunto ao senhor Jorge Costa é porque que falou do lance em que a bola bate na mão de Miguel Garcia???Esse lance também era penalty e o jogador podia ter levado vermelho directo mas parece que o senhor Jorge Costa não se lembrou dele,devia estar a olhar para as bancadas quando o penalty não assinalado se deu.
Começou por dizer que a sua equipa tinha feito uma grande exibição e que estava de parabéns, concordo plenamente porque o Olhanense mostrou que é uma equipa diferente das outras que lutam para não descer, pois quando se pôs em vantagem em vez de estacionar o autocarro á frente da baliza leonina jogou ao ataque taco a taco com os leões.
Mas quando o jornalista lhe perguntou sobre as arbitragens ele respondeu que era bom que os arbitros também prestassem declarações no final do jogo pois todos tinham visto que no penalty do Sporting a bola tinha patido no peito.
O que eu pergunto ao senhor Jorge Costa é porque que falou do lance em que a bola bate na mão de Miguel Garcia???Esse lance também era penalty e o jogador podia ter levado vermelho directo mas parece que o senhor Jorge Costa não se lembrou dele,devia estar a olhar para as bancadas quando o penalty não assinalado se deu.
domingo, 20 de setembro de 2009
Um problema chamado Polga
O Sporting neste início de época tem tido muitos problemas por resolver sendo o principal, a má forma de alguns jogadores importantes, como Liedson, Moutinho ou Polga (os três pilares dos leoninos).
Passados vários jogos desde o primeiro oficial, o Sporting continua com bastante dificuldade para ter fio de jogo mas a vedade é que aos poucos está a melhorar e para isso muito contribuiu o grande aumento de foma de Liedson e algum aumento de forma de Moutinho, pois como mostram as estatisticas um é o melhor marcador e outro o melhor assistente da equipa.
Mas falta Polga subir de forma,algo que ainda não aconteceu esta época e que tem sido evidente nos vários erros que o central tem cometido.Uns dão só em sustos mas outros como os da última Quinta dão golos, e uma equipa que tem as aspirações que tem o Sporting, não pode dar-se ao luxo de ter um central que está sempre a cometer erros.Além disso Polga tem outro grande problema, é que desde que chegou a Alvalade não marcou nenhum golo para a Liga contribuindo assim para o fraco jogo aéreo leonino.
Eu já ouvi dizer que Polga estava a jogar debilitado fisicamente desde o início de época, então se estava a jogar debilitado e as exibições estavam a ser fraqussímas porque não ir para o banco???Ainda não percebi, secalhar é porque Paulo Bento quer manter a confiaça em Polga e está a espera que o central suba de forma mas enquanto isso não acontece o Sporting vai estando á mercê dos erros do central.
Agora se olharmos para o banco leonino está lá um jogador chamado Tonel, que é um bom central e que apesar de não ter os mesmos "pezinhos" que Polga, tem um excelente jogo de cabeça que garante maior perigo nas bolas paradas atacantes e maior solidez nas bolas paradas defensivas.Como exemplo disso temos o jogo do último Domingo com o Paços onde Tonel defensivamente não comprometeu e ainda conseguiu criar algum perigo em 2 cantos algo que é muito raro na equipa do Sporting.
Ou Polga recupera rapidamente a boa forma, ou habilita-se a ver os jogos do banco.
Passados vários jogos desde o primeiro oficial, o Sporting continua com bastante dificuldade para ter fio de jogo mas a vedade é que aos poucos está a melhorar e para isso muito contribuiu o grande aumento de foma de Liedson e algum aumento de forma de Moutinho, pois como mostram as estatisticas um é o melhor marcador e outro o melhor assistente da equipa.
Mas falta Polga subir de forma,algo que ainda não aconteceu esta época e que tem sido evidente nos vários erros que o central tem cometido.Uns dão só em sustos mas outros como os da última Quinta dão golos, e uma equipa que tem as aspirações que tem o Sporting, não pode dar-se ao luxo de ter um central que está sempre a cometer erros.Além disso Polga tem outro grande problema, é que desde que chegou a Alvalade não marcou nenhum golo para a Liga contribuindo assim para o fraco jogo aéreo leonino.
Eu já ouvi dizer que Polga estava a jogar debilitado fisicamente desde o início de época, então se estava a jogar debilitado e as exibições estavam a ser fraqussímas porque não ir para o banco???Ainda não percebi, secalhar é porque Paulo Bento quer manter a confiaça em Polga e está a espera que o central suba de forma mas enquanto isso não acontece o Sporting vai estando á mercê dos erros do central.
Agora se olharmos para o banco leonino está lá um jogador chamado Tonel, que é um bom central e que apesar de não ter os mesmos "pezinhos" que Polga, tem um excelente jogo de cabeça que garante maior perigo nas bolas paradas atacantes e maior solidez nas bolas paradas defensivas.Como exemplo disso temos o jogo do último Domingo com o Paços onde Tonel defensivamente não comprometeu e ainda conseguiu criar algum perigo em 2 cantos algo que é muito raro na equipa do Sporting.
Ou Polga recupera rapidamente a boa forma, ou habilita-se a ver os jogos do banco.
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
Sporting vence
No início da noite o Sporting bateu na Holanda o Hereenven por 3-2 num agradável jogo de futebol.
O Hereenven jogou tipicamente "á Holandesa" num 4-3-3 puro,sempre preocupado em atacar e muito descuidado na defesa.Portanto o Sporting teve inumeras situações para marcar e devido a alguma desconcentração na defesa também teve algumas oportunidades contra.
Desde o início da partida se viu que o Sporting era o grande favorito a vencer o encontro pois cedo começou por dominá-lo, mas contra a maré do jogo Sibon abriu o marcador para a equipa da casa, num golo em que Polga tem alguma culpa.
A equipa Holandesa passou a jogar mais solta mas 5 minutos depois o Sporting por intermédio de Liedson empatou, e partir deste momento o jogo ficou muito aberto com um ascendente relativo do Sporting pois apesar de estar mais por cima no encontro e ter mais oportunidades nunca conseguiu pressionar verdadadeiramente a equipa Holandesa, e por isso teve alguns dissabores que podiam ter dado num golo sofrido.Mas a verdade é que a 5 minutos do intervalo Liedson bisou e os leões foram para os balneários em vantagem.
No segundo tempo os leões revelaram grande relaxamento e falta de experiência pois o Hereenven parecia já não acreditar no empate e os Leões tiveram várias ocasiões mas foram muito displicentes.E assim a 15 minutos do final num livre lateral o Hereenven empatou a partida.Mas os Leões ainda arranjaram força para marcar outro golo e uns minutos depois a passe de Moutinho o inevitável Liedson fez o hatrrick e deu a vitória ao Sporting.
É uma vitória importante para os Leões pois abre as portas para o 1º lugar do grupo (o Herta empatou em casa), mas esta equipa ainda tem muito a melhorar principalmente não relaxar quando está em vantagem pois hoje ia saindo caro.
O Hereenven jogou tipicamente "á Holandesa" num 4-3-3 puro,sempre preocupado em atacar e muito descuidado na defesa.Portanto o Sporting teve inumeras situações para marcar e devido a alguma desconcentração na defesa também teve algumas oportunidades contra.
Desde o início da partida se viu que o Sporting era o grande favorito a vencer o encontro pois cedo começou por dominá-lo, mas contra a maré do jogo Sibon abriu o marcador para a equipa da casa, num golo em que Polga tem alguma culpa.
A equipa Holandesa passou a jogar mais solta mas 5 minutos depois o Sporting por intermédio de Liedson empatou, e partir deste momento o jogo ficou muito aberto com um ascendente relativo do Sporting pois apesar de estar mais por cima no encontro e ter mais oportunidades nunca conseguiu pressionar verdadadeiramente a equipa Holandesa, e por isso teve alguns dissabores que podiam ter dado num golo sofrido.Mas a verdade é que a 5 minutos do intervalo Liedson bisou e os leões foram para os balneários em vantagem.
No segundo tempo os leões revelaram grande relaxamento e falta de experiência pois o Hereenven parecia já não acreditar no empate e os Leões tiveram várias ocasiões mas foram muito displicentes.E assim a 15 minutos do final num livre lateral o Hereenven empatou a partida.Mas os Leões ainda arranjaram força para marcar outro golo e uns minutos depois a passe de Moutinho o inevitável Liedson fez o hatrrick e deu a vitória ao Sporting.
É uma vitória importante para os Leões pois abre as portas para o 1º lugar do grupo (o Herta empatou em casa), mas esta equipa ainda tem muito a melhorar principalmente não relaxar quando está em vantagem pois hoje ia saindo caro.
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
André Marques e os outros
Paulo Bento anunciou ontem a lista de convocados para o jogo de Hereenven e a grande novidade é a exclusão de André Marques.Apesar de se pensar que era por opção técnica parece que o lateral esquerdo estava lesionado e por isso não pôde ser convocado.
Verdade ou não acho que é uma óptima oportunidade para Grimi agarrar a titularidade que há muito tempo que não é sua.Como sportinguista ferranho reconheço que o Sporting está muito mal servido de laterais, principlamente esquerdos,mas custa-me ver André Marques a titular.
Passo a vida a ouvir dizer que o André Marques não dá muito nas vistas mas é um jogado muito importante porque defende muito bem, e isto dá-me bastante vontade de rir, pois para mim ele é um jogador extremamente irritante que não acrescenta nada á equipa do Sporting.
O Sporting utilizando o losango precisa de laterais que avancem no terreno para causar os desiquilibrios, e isso é tudo o que André Marques não faz, ele sempre que tem a bola entrega-a para trás ou faz um passe longo á sorte, e durante o jogo só o vemos na linha de fundo a cruzar uma bola uma ou duas vezes.Além disto já teve três erros grosseiros que practicamente isolaram os pontas de lança da outra equipa, por isso eu não chamo a isto defender bem.
O Grimi também é um lateral normalíssimo, mas apesar de ter muitos defeitos vemo-lo muitas vezes a apoiar o ataque e não está sempre a jogar para trás.
Verdade ou não acho que é uma óptima oportunidade para Grimi agarrar a titularidade que há muito tempo que não é sua.Como sportinguista ferranho reconheço que o Sporting está muito mal servido de laterais, principlamente esquerdos,mas custa-me ver André Marques a titular.
Passo a vida a ouvir dizer que o André Marques não dá muito nas vistas mas é um jogado muito importante porque defende muito bem, e isto dá-me bastante vontade de rir, pois para mim ele é um jogador extremamente irritante que não acrescenta nada á equipa do Sporting.
O Sporting utilizando o losango precisa de laterais que avancem no terreno para causar os desiquilibrios, e isso é tudo o que André Marques não faz, ele sempre que tem a bola entrega-a para trás ou faz um passe longo á sorte, e durante o jogo só o vemos na linha de fundo a cruzar uma bola uma ou duas vezes.Além disto já teve três erros grosseiros que practicamente isolaram os pontas de lança da outra equipa, por isso eu não chamo a isto defender bem.
O Grimi também é um lateral normalíssimo, mas apesar de ter muitos defeitos vemo-lo muitas vezes a apoiar o ataque e não está sempre a jogar para trás.
domingo, 13 de setembro de 2009
Inter vence mas não convence
Esta tarde o Inter de Mourinho bateu por 2-0 o Parma em casa.
Este foi um jogo muito difícil para a equipa da casa, que na primeira parte criou poucas oportunidades e nunca conseguiu dominar verdadeiramente o jogo.Na segunda parte Mourinho teve de arriscar mais e trocou Thiago Motta por Baloteli jogando assim com três avançados, o Inter apertou mais e teve algumas oportunidades mas só a 20 minutos do final Eto'o com toda a classe fez um grande golo, e para fechar o resultado Milito fez o 2-0.
O Inter não convenceu mas a dupla Eto'o Milito começa a dar frutos.
Este foi um jogo muito difícil para a equipa da casa, que na primeira parte criou poucas oportunidades e nunca conseguiu dominar verdadeiramente o jogo.Na segunda parte Mourinho teve de arriscar mais e trocou Thiago Motta por Baloteli jogando assim com três avançados, o Inter apertou mais e teve algumas oportunidades mas só a 20 minutos do final Eto'o com toda a classe fez um grande golo, e para fechar o resultado Milito fez o 2-0.
O Inter não convenceu mas a dupla Eto'o Milito começa a dar frutos.
Vitória Galáctica
Ao final da tarde de hoje o Real bateu o Espanyol por 3-0 em Barcelona.Tendo em conta que o Barcelona tinha batido umas horas antes o Getafe, pondo alguma pressão em cima dos madrilenos,e que o Espanyol é uma equipa fortíssima a jogar em casa este resultado foi muito positivo.
No final da primeira parte o marcador dava 1-0 a favor dos madrileno, mas estava a ser um resultado enganador pois a partida estava equilibrada mas o Espanhol desperdiciou as oportunidades mais perigosas do primeiro tempo, só que a grande qualidade dos jogadores do Real fez com que numa bellíssima jogada de futebol entre Xabi Alonso,Granero e Káka o Real marcasse por intermédio de Granero.E assim sem merecer mas com jogadores de categoria que não falham as oportunidades que criam, o Real começava a construir o resultado.
Na segunda parte o Espanyol tinha de tentar assumir o jogo e para isso fez duas alterações, uma delas a entrada de De La Pena que foi o melhor elemento da equipa na segunda parte.Mesmo com De La Pena a bom nivel o Espanyol não foi a equipa que tinha sido na primeira parte e como consequência de ir á procura da vitória perdeu bastante do meio-campo e desprotegeu a defesa,a equipa Madrilena conseguiu gerir a vantagem e com naturalidade Káka fez mais uma jogada brilhante assistindo Guti para o 2-0.A 15 minutos do final C.Ronaldo entrou,a maioria dos lances não lhe sairam bem mas ele esteve com muita vontade e já perto do final fez o 3-0.
No final da primeira parte o marcador dava 1-0 a favor dos madrileno, mas estava a ser um resultado enganador pois a partida estava equilibrada mas o Espanhol desperdiciou as oportunidades mais perigosas do primeiro tempo, só que a grande qualidade dos jogadores do Real fez com que numa bellíssima jogada de futebol entre Xabi Alonso,Granero e Káka o Real marcasse por intermédio de Granero.E assim sem merecer mas com jogadores de categoria que não falham as oportunidades que criam, o Real começava a construir o resultado.
Na segunda parte o Espanyol tinha de tentar assumir o jogo e para isso fez duas alterações, uma delas a entrada de De La Pena que foi o melhor elemento da equipa na segunda parte.Mesmo com De La Pena a bom nivel o Espanyol não foi a equipa que tinha sido na primeira parte e como consequência de ir á procura da vitória perdeu bastante do meio-campo e desprotegeu a defesa,a equipa Madrilena conseguiu gerir a vantagem e com naturalidade Káka fez mais uma jogada brilhante assistindo Guti para o 2-0.A 15 minutos do final C.Ronaldo entrou,a maioria dos lances não lhe sairam bem mas ele esteve com muita vontade e já perto do final fez o 3-0.
domingo, 6 de setembro de 2009
Eu ainda acredito
É verdade que são cada vez mais raras as hipóteses da nossa selecção estar na África do Sul em Junho do próximo ano, mas como ainda há hipótese eu acredito, e sei que estou a arriscar muito, porque é mais fácil estar a ser pessimista.Pois se nos apurarmos fica toda a gente feliz senão dizemos que tinhamos razão e que não iamos passar.
Apesar desta frase ser repetida á varias jornadas agora não há mais hipótese "temos de ganhar os jogos todos".Com este empate ficámos a depender de terceiros pois a Suécia ganhou á Hungria e se fizer os pontos todos fica á nossa frente na luta pelo segundo lugar.Nos três jogos que faltam os Suecos vão a Malta na próxima jornada,em seguida á Dinamarca e no último jogo recebem a Albânia.Em teoria o jogo com Malta e a Albânia é para ganhar mas o jogo em casa da Dinamarca vai ser muito díficil e basta um empate para Portugal ficar com os mesmos pontos.
Posto isto não podemos ser o pior de nove segundos lugares e eu estive a olhar para os outros grupos e apesar de faltarem ainda três jornadas,as equipas do segundo lugar não estão assim tão distantes de nós por isso com três vitórias acho que vamos ter o nosso apuramento garantido com muito sofrimento.
Apesar desta frase ser repetida á varias jornadas agora não há mais hipótese "temos de ganhar os jogos todos".Com este empate ficámos a depender de terceiros pois a Suécia ganhou á Hungria e se fizer os pontos todos fica á nossa frente na luta pelo segundo lugar.Nos três jogos que faltam os Suecos vão a Malta na próxima jornada,em seguida á Dinamarca e no último jogo recebem a Albânia.Em teoria o jogo com Malta e a Albânia é para ganhar mas o jogo em casa da Dinamarca vai ser muito díficil e basta um empate para Portugal ficar com os mesmos pontos.
Posto isto não podemos ser o pior de nove segundos lugares e eu estive a olhar para os outros grupos e apesar de faltarem ainda três jornadas,as equipas do segundo lugar não estão assim tão distantes de nós por isso com três vitórias acho que vamos ter o nosso apuramento garantido com muito sofrimento.
terça-feira, 1 de setembro de 2009
3ºJornada da Liga Portuguesa
Acabou mais uma jornada da liga portuguesa, já se viram mais alguns golos mas mesmo assim três jogos acabaram 0-0 (equivale a um terço),o que mostra que o nosso campeonato anda muito longe da média de golos dos grandes campeonatos europeus (até do Italiano) e que a maioria das equipas luta para não descer por isso o empate serve, o que na minha opinião é uma filosofia bastante irritante, mas como é este o nosso campeonato só tenho é que me habituar.
Os Porto venceu bem e mostra que nesta primeirea fase do campeonato vai perder poucos pontos.O Sporting ganhou pela primeira vez no campeonato e apesar de estar já a três pontos de diferença dos seus rivais nota-se que mesmo jogando mal está a melhorar, por isso se se aguentar nestas próximas jornadas pode equilibrar as coisas no meio do campeonato.Quanto ao Benfica deu uma goleada que eu nunca vi acontecer no futebol português (desde que vejo futebol) e por isso mostra que para já está a jogar bem e não vai deixar o Porto fugir.
Quem continua imparável é o Braga ganhou mais uma vez (só tem vitórias) por uns conclusivos 3-1 e mostrou que está a aliar o bom futebol ás vitórias, portanto continua a liderar o campeonato, e se conseguir aguentar este ritmo (tem plantel para isso) os grandes vão ter um osso duro de roer a "chatear-lhes a cabeça"( o que só faz bem a este campeonato).
A equipa que me tem desiludido é o Guimarães pois reforçou-se muito bem (principalmente do meio-campo para a frente) e ainda não ganhou nem fez nenhum golo.
Os Porto venceu bem e mostra que nesta primeirea fase do campeonato vai perder poucos pontos.O Sporting ganhou pela primeira vez no campeonato e apesar de estar já a três pontos de diferença dos seus rivais nota-se que mesmo jogando mal está a melhorar, por isso se se aguentar nestas próximas jornadas pode equilibrar as coisas no meio do campeonato.Quanto ao Benfica deu uma goleada que eu nunca vi acontecer no futebol português (desde que vejo futebol) e por isso mostra que para já está a jogar bem e não vai deixar o Porto fugir.
Quem continua imparável é o Braga ganhou mais uma vez (só tem vitórias) por uns conclusivos 3-1 e mostrou que está a aliar o bom futebol ás vitórias, portanto continua a liderar o campeonato, e se conseguir aguentar este ritmo (tem plantel para isso) os grandes vão ter um osso duro de roer a "chatear-lhes a cabeça"( o que só faz bem a este campeonato).
A equipa que me tem desiludido é o Guimarães pois reforçou-se muito bem (principalmente do meio-campo para a frente) e ainda não ganhou nem fez nenhum golo.
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
Grande expectativa
É já amanhã que começa Liga Espanhola.Depois de nos últimos anos ter perdido muito do protagonismo para a Premierleague este ano deve conseguir recuperar todo esse protagonismo.E porquê?
Porque este ano estão lá os dois últimos melhores jogadores do mundo e o grande candidado a ser o próximo, e para além de Kaka, Ronaldo e Messi também há jogadores que são o sonho de qualquer treinador como Ibrahimovic, Benzema,Iniesta,Villa,Xavi,Raul,Daniel Alves,Xabi Alonso,Fabiano e muitos outros.
E como não podia deixar de ser Barcelona-Real e vice versa vão ser os jogos mais aguardados do ano já que com quase toda a certeza uma destas equipas vai vencer a liga.
O Real conta com um estrondoso investimento em jogadores que são dos melhores do mundo nas suas posições, e com um treinador que apesar de ser chileno está há muito tempo em Espanha e tranformou o Vilarreal num clube bastante forte a nivel europeu.Mas demasiados jogadores novos podem ser prejudiciais para o entrosamente da equipa e muitas estrelas podem destabiizar o balneário, mas só com o tempo veremos as consequências desta grande aposta no mercado.
O Barça fez uma época de sonho e mantém o seu onze base (com muitas estrelas mas extremamente trabalhador) practicamente intacto pois a única grande baixa da equipa foi Eto'o mas por troca com Ibra, e apesar de eu preferir Eto'o, com Ibra os golos vão estar na mesma garantidos.Tem um treinador jovem mas que já não tem nada a provar pois já conquistou todos os grandes titulos, e que conhece muito bem a equipa pois jogou muito tempo no Barcelona e este foi o seu único clube enquanto treinador.A abordagem ao mercado foi curta mas lúcida e não foram precisos muitos jogadores novos, porque saíram poucos e a grande escola de formação do Barcelona permite-lhe ter vários jovens jogadores de grande qualidade no plantel, como Bojan Busquets e Pedro Rodriguez.
Depois existem três equipas que podem ser os outsiders pela luta ao titulo e que vão seguramente lutar pelas duas vagas na Champions,Valencia, Sevilha e Vilarreal (por esta ordem de favoritismo).
Estando feita a antevisão da luta pelo titulo esperemos que acima de tudo seja uma grande liga.
Porque este ano estão lá os dois últimos melhores jogadores do mundo e o grande candidado a ser o próximo, e para além de Kaka, Ronaldo e Messi também há jogadores que são o sonho de qualquer treinador como Ibrahimovic, Benzema,Iniesta,Villa,Xavi,Raul,Daniel Alves,Xabi Alonso,Fabiano e muitos outros.
E como não podia deixar de ser Barcelona-Real e vice versa vão ser os jogos mais aguardados do ano já que com quase toda a certeza uma destas equipas vai vencer a liga.
O Real conta com um estrondoso investimento em jogadores que são dos melhores do mundo nas suas posições, e com um treinador que apesar de ser chileno está há muito tempo em Espanha e tranformou o Vilarreal num clube bastante forte a nivel europeu.Mas demasiados jogadores novos podem ser prejudiciais para o entrosamente da equipa e muitas estrelas podem destabiizar o balneário, mas só com o tempo veremos as consequências desta grande aposta no mercado.
O Barça fez uma época de sonho e mantém o seu onze base (com muitas estrelas mas extremamente trabalhador) practicamente intacto pois a única grande baixa da equipa foi Eto'o mas por troca com Ibra, e apesar de eu preferir Eto'o, com Ibra os golos vão estar na mesma garantidos.Tem um treinador jovem mas que já não tem nada a provar pois já conquistou todos os grandes titulos, e que conhece muito bem a equipa pois jogou muito tempo no Barcelona e este foi o seu único clube enquanto treinador.A abordagem ao mercado foi curta mas lúcida e não foram precisos muitos jogadores novos, porque saíram poucos e a grande escola de formação do Barcelona permite-lhe ter vários jovens jogadores de grande qualidade no plantel, como Bojan Busquets e Pedro Rodriguez.
Depois existem três equipas que podem ser os outsiders pela luta ao titulo e que vão seguramente lutar pelas duas vagas na Champions,Valencia, Sevilha e Vilarreal (por esta ordem de favoritismo).
Estando feita a antevisão da luta pelo titulo esperemos que acima de tudo seja uma grande liga.
segunda-feira, 24 de agosto de 2009
Está complicada a vida do Sporting
Está muito complicada a vida do Sporting para se apurar para a fase de grupos da Champions.
Tem de ir ganhar a Florença ou empatar por mais de dois golos, o que é muito díficil por cinco razões:
-porque a Fiorentina não sendo um "tubarão" do futebol mundial é uma grande equipa Europeia e a prova disso é que ficou em quarto no muito difícil campeonato Italiano (ficou á frente da Roma).
-porque a Fiorentina é uma equipa Italiana e como todas as equipas Italianas joga muito bem se tiver em vantagem, pois defende muito bem, faz as transições para o ataque muito rapidamente (tem dois laterais muito rápidos) e tem no ataque dois homens (Gilardino e Mutu) que são extremamente eficazes na hora do golo.
-porque o Fiorentina empatou 2-2 em Alvalade e por isso tem uma boa vantagem.
-porque o Sporting está num péssimo momento de forma e a consequência disso é ainda não ter ganho nenhum jogo oficial esta época,e todas as exibições que fez (exceptuando o jogo com a Fiorentina) foram paupérrimas.
-E por último porque o azar também tem batido á porta da equipa de Paulo Bento e por isso o Sporting não pode contar com Izmailov e Vuckcevic, que já eram baixas esperadas,e agora chega a noticia que Caicedo e Postiga estão lesionados e vão parar algum tempo deixando o Porting com poucas alternativas para marcar golos em Florença.
Tem de ir ganhar a Florença ou empatar por mais de dois golos, o que é muito díficil por cinco razões:
-porque a Fiorentina não sendo um "tubarão" do futebol mundial é uma grande equipa Europeia e a prova disso é que ficou em quarto no muito difícil campeonato Italiano (ficou á frente da Roma).
-porque a Fiorentina é uma equipa Italiana e como todas as equipas Italianas joga muito bem se tiver em vantagem, pois defende muito bem, faz as transições para o ataque muito rapidamente (tem dois laterais muito rápidos) e tem no ataque dois homens (Gilardino e Mutu) que são extremamente eficazes na hora do golo.
-porque o Fiorentina empatou 2-2 em Alvalade e por isso tem uma boa vantagem.
-porque o Sporting está num péssimo momento de forma e a consequência disso é ainda não ter ganho nenhum jogo oficial esta época,e todas as exibições que fez (exceptuando o jogo com a Fiorentina) foram paupérrimas.
-E por último porque o azar também tem batido á porta da equipa de Paulo Bento e por isso o Sporting não pode contar com Izmailov e Vuckcevic, que já eram baixas esperadas,e agora chega a noticia que Caicedo e Postiga estão lesionados e vão parar algum tempo deixando o Porting com poucas alternativas para marcar golos em Florença.
sábado, 22 de agosto de 2009
É este o nosso campeonato
Começou ontem a 2ºjornada da Liga Sagres e pelo resultado que teve prevê-se que produtividade não seja muito melhor que na 1º Jornada.
O máximo de golos que foram marcados num jogo foi dois, o que é inadmissivel para um campeonato que procura ganhar prestígio a nivel mundial e que tem vários jogadores a serem seguidos pelos grandes colossos Europeus, e para juntar a isto ao final da jornada o lider (Braga) tinha uma diferença de golos de 1-0 pois foi o único a vencer na jornada.
Nesta 2ºjornada ainda só houve um jogo mas Olhanense e Leiria não conseguiram fazer mais que o 0-0 (o resultado mais comum da jornada anterior) por isso temo que este campeonato seja jogado "só para o empate" por parte das equipas que lutam pela manutenção.
É triste mas é o nosso campeonato.
O máximo de golos que foram marcados num jogo foi dois, o que é inadmissivel para um campeonato que procura ganhar prestígio a nivel mundial e que tem vários jogadores a serem seguidos pelos grandes colossos Europeus, e para juntar a isto ao final da jornada o lider (Braga) tinha uma diferença de golos de 1-0 pois foi o único a vencer na jornada.
Nesta 2ºjornada ainda só houve um jogo mas Olhanense e Leiria não conseguiram fazer mais que o 0-0 (o resultado mais comum da jornada anterior) por isso temo que este campeonato seja jogado "só para o empate" por parte das equipas que lutam pela manutenção.
É triste mas é o nosso campeonato.
quinta-feira, 20 de agosto de 2009
Arbitragem vergonhosa
Esta Terça estava super entusiasmado para ver o meu Sporting jogar, depois de 3 jogos maus a partida com a Fiorentina era a ideal para mudar a tendência.
E a verdade é que mesmo com um golo sofrido no inicio estava a dar gosto ver o Sporting jogar, à excepção dos laterais toda a equipa estava a jogar bem, mas como o adversário era uma equipa de um dos campeonatos mais poderosos do mundo o árbitro tinha de deixar a sua marca e ajudá-los.
Como é possível que depois de agredir o Liedson o Gamberini não tenha sido expulso?Se o árbitro não tivesse visto o lance não dava nenhum cartão ao defesa-central, mas como lhe deu o amarelo mostra que viu o lance e teve medo de o explusar o que é revoltante.Para além disso no meio da confusão o Vuckcevic leva um amarelo, ora, se ele levou um amarelo todos os jogadores envolvidos na confusão também deviam levar.
E o que é curioso é que depois deste lance o árbitro começou a marcar umas faltazinhas que não existiam a favor do Sporting , o que mostra que o árbitro estava a fazer uma compensação e por isso viu que tinha errado (o que não muda nada).
Na segunda parte há uma falta a meio campo que pára um contra-ataque do Sporting, as regras dizem que neste tipo de lance o jogador tem de levar um amarelo, mas para grande curiosidade nossa como o jogador que fez a falta já tinha amarelo o árbitro decidiu ser amigo dele e perdoa-lo, prejudicando mais uma vez toda a nação sportinguista.
Uns minutos depois Vuckcevic marca o golo do Sporting e tirou a t-shirt como já tinha um amarelo foi expulso.Mas a minha pergunta é, foi justo o primeiro amarelo de Vuckcevic?Claro que não.
Eu não sei como vai correr o jogo em Florença mas se o Sporting não passar é muito por culpa deste árbitro tendencioso.
E a verdade é que mesmo com um golo sofrido no inicio estava a dar gosto ver o Sporting jogar, à excepção dos laterais toda a equipa estava a jogar bem, mas como o adversário era uma equipa de um dos campeonatos mais poderosos do mundo o árbitro tinha de deixar a sua marca e ajudá-los.
Como é possível que depois de agredir o Liedson o Gamberini não tenha sido expulso?Se o árbitro não tivesse visto o lance não dava nenhum cartão ao defesa-central, mas como lhe deu o amarelo mostra que viu o lance e teve medo de o explusar o que é revoltante.Para além disso no meio da confusão o Vuckcevic leva um amarelo, ora, se ele levou um amarelo todos os jogadores envolvidos na confusão também deviam levar.
E o que é curioso é que depois deste lance o árbitro começou a marcar umas faltazinhas que não existiam a favor do Sporting , o que mostra que o árbitro estava a fazer uma compensação e por isso viu que tinha errado (o que não muda nada).
Na segunda parte há uma falta a meio campo que pára um contra-ataque do Sporting, as regras dizem que neste tipo de lance o jogador tem de levar um amarelo, mas para grande curiosidade nossa como o jogador que fez a falta já tinha amarelo o árbitro decidiu ser amigo dele e perdoa-lo, prejudicando mais uma vez toda a nação sportinguista.
Uns minutos depois Vuckcevic marca o golo do Sporting e tirou a t-shirt como já tinha um amarelo foi expulso.Mas a minha pergunta é, foi justo o primeiro amarelo de Vuckcevic?Claro que não.
Eu não sei como vai correr o jogo em Florença mas se o Sporting não passar é muito por culpa deste árbitro tendencioso.
Benfica-Vorskla mais logo
É já daqui a umas horas que o Benfica começa a sua aventura Europeia na época 09\10, e nada melhor do que este modesto clube da Ucrânia para ser o primeiro adversário da equipa de Jesus na Europa.
O Vorskla apurou-se para a Liga Europa porque conquistou a Taça da Ucrânia (1-0 frente ao Shaktar) e neste momento segue em décimo no campeonato.O que podemos concluir com isto tudo é que o Vorskla é uma espécie de "Paços de Ferreira" mas da Ucrânia.
A equipa de Jesus contra o Maritimo mostrou que (mesmo contra uma equipa que estacionou o autocarro á frente da sua grande área) consegue criar várias oportunidades e só falta concretizar.
Com todos estes indicativos é provável que o Benfica consiga hoje um bom resultado.
O Vorskla apurou-se para a Liga Europa porque conquistou a Taça da Ucrânia (1-0 frente ao Shaktar) e neste momento segue em décimo no campeonato.O que podemos concluir com isto tudo é que o Vorskla é uma espécie de "Paços de Ferreira" mas da Ucrânia.
A equipa de Jesus contra o Maritimo mostrou que (mesmo contra uma equipa que estacionou o autocarro á frente da sua grande área) consegue criar várias oportunidades e só falta concretizar.
Com todos estes indicativos é provável que o Benfica consiga hoje um bom resultado.
terça-feira, 11 de agosto de 2009
Os particulares de Portugal
Nesta quarta-feira, Portugal faz o seu único jogo de preparação, antes dos decisivos encontros com a Dinamarca e Hungria.
Eu penso que o Liechtenstein com a fraquíssima equipa que tem (muitos nem profissionais são), não vai colocar dificuldades a Portugal e o mais provável, é acabarmos o jogo todos contentes porque conseguimos golear, mas que na prática não vai servir de nada, porque se eles não nos conseguem causar dificuldades, nós não vamos poder ver e trabalhar os nossos pontos fracos e os particulares servem para isso mesmo, entrosar a equipa e melhorar nos aspectos em que a selecção tem mais dificuldade.
Por isso enquanto as outras selecções vão aproveitar os particulares, Portugal vai desperdiçar esta oportunidade um mês antes dos encontros que vão decidir se vai ou não ao Mundial.
Eu não pedia uma França ou uma Itália mas os dirigentes da federação podiam ter escolhido uma selecção melhor, como por exemplo a Bélgica,Suíça,Ucrânia (que são selecções médias a nível mundial) e muitas outras.
Eu penso que o Liechtenstein com a fraquíssima equipa que tem (muitos nem profissionais são), não vai colocar dificuldades a Portugal e o mais provável, é acabarmos o jogo todos contentes porque conseguimos golear, mas que na prática não vai servir de nada, porque se eles não nos conseguem causar dificuldades, nós não vamos poder ver e trabalhar os nossos pontos fracos e os particulares servem para isso mesmo, entrosar a equipa e melhorar nos aspectos em que a selecção tem mais dificuldade.
Por isso enquanto as outras selecções vão aproveitar os particulares, Portugal vai desperdiçar esta oportunidade um mês antes dos encontros que vão decidir se vai ou não ao Mundial.
Eu não pedia uma França ou uma Itália mas os dirigentes da federação podiam ter escolhido uma selecção melhor, como por exemplo a Bélgica,Suíça,Ucrânia (que são selecções médias a nível mundial) e muitas outras.
segunda-feira, 3 de agosto de 2009
Que trajecto irregular
Hoje vou falar de um jogador que como sportinguista que sou, já adorei, já achei extremamente irritante e inutil, mas que neste momento estou a começar a mudar de opinião e a apreciá-lo outra vez.Penso que já se aperceberam que é Miguel Veloso.
Vi este jovem pela primeira vez a jogar na época 06\07 ,e foi no jogo contra o Inter (onde o sporting ganhou por 1-0) que me apercebi que ele era realmente um jogador acima da média.Com o passar de época mostrou mesmo que era um jovem cheio de qualidade (muito melhor que o seu antecessor Custódio)e não tardou a ser considerado uma das grandes revelações da liga e a ser blindado com uma grande clausula de rescisão.
Na época 07\08 também jogou muito bem e desde o inicio ao fim da época esteve sempre a ser falado no mercado internacional como possivel reforço de vários grandes clubes.
Falavam-se de propostas a rondar os 20 M, mas eu era da opinião que o Miguel só devia sair por um balúrdio tal qual como o Moutinho pois eram os dois essenciais para o clube, também era da opinião que nessa altura o Miguel conseguia bater-se pela titularidade em qualquer grande clube europeu.
Mas no inicio da última época tudo mudou, chegaram mais reforços e nos primeiros jogos o Miguel foi relegado para o banco além disso começou também a alinhar a lateral esquerdo.Como não gostava de alinhar naquela posição e de ficar no banco começou a fazer birrinhas e declarações para a imprensa onde dizia que não estava contente no clube e que queria sair, é claro que Paulo Bento não tolerou isto e por isso o Veloso quase não jogou na última época e os jogso que jogou só fez exibições tristes.Posto isto tudo começou a preocupar-se mais com o cabelo e com as passareles do que com a equipa.
As consequências disto foram más tanto para ele como para o sporting pois o clube perdeu um activo valioso e um jogador crucial na equipa e o jogador perdeu a oportunidade de se valorizar.
Portanto esta época começou e o meu maior desejo era que o Sporting conseguisse vender o Veloso nem que fosse por 10M (muito longe das propostas de outros anos) mas ao contrário do que eu imaginava ele deu muito bem a volta, calou a boca e decidiu voltar a jogar a bola, resultado, o Sporting ganhou um novo reforço e Veloso pode começar a valorizar-se outra vez.
Se ele não sair penso que este ano vai fazer uma grande época.
domingo, 26 de julho de 2009
É o negócio do ano
Concordo com o que li hoje no "record", onde Mourinho dizia que não era a tranferência de Ronaldo o negócio do ano mas sim a troca Ibra por Eto'o.
Ibra é muito mais que um goleador, tem mais de 1.92 metros e não deixa de ser um dos pontas de lança melhor dotado tecnicamente da actualidade, juntando a isso toda a sua força o seu potente pé direito e o seu óptimo cabeceamento.É claro que marca muitos golos mas em matéria de golos existem muitos pontas de lança que se equiparam a ele,Ibra sobressai pelos pequenos pormenores (que se tornam grandes) que faz, e que muitas vezes acabam por decidir o jogo.
Do lado oposto Eto'o é também um dos melhores pontas de lança da actualidade este sim faz da sua principal arma os golos que marca, á frente do guarda-redes é quase impossivel vê-lo falhar e é capaz de num pequeno espacinho inventar um golo e decidir um jogo, além disso é rapidissimo e tem uma técnica fenomenal.
O negócio foi a troca de Ibra por Eto'o mais 50M e Hleb (por empréstimo) para o Inter.Eu penso que saiu o euromilhões á equipa de Mourinho.
Apesar de 90% das pessoas com quem falo acharem Ibra melhor, na minha opinião estes dois jogadores estão empatadissímos em qualidade (até o ano de nascimento é o mesmo).Se olharmos a média de golos a de Eto'o é bem superior e este é um dos melhores marcadores de sempre do Barcelona, Ibra tem mais virtudes para além da finalização (e a dele é muito boa) mas a coisa que mais se pede a um ponta de lança são golos.
É verdade que Eto'o disse publicamente que queria sair e o seu entendimento com Guardiola não era dos melhores mas eu penso que o Barça podia ter procurado fazer outro negócio ou então outro jogador.
Naquele 4-3-3 dominador do Barça todos os 3 homens da frente tinham 2 coisas em comum a velocidade e a mobilidade e foi por isso que não foi só Eto'o que marcou muitos golos mas também Messi e Henry (é claro que aquele tridente do meio-campo também ajudou muito).Eu penso que com a chegada de Ibra o ataque vai perder muita mobilidade e Messi e Henry vão ter de jogar muito para o ponta de lança, fazendo com que o ataque perca muita imprevisibilidade.
Falando agora do lado Italiano o Inter quase que só teve vantagens com esta tranferência pois Ibra já tinha dito que queria sair e para o seu lugar entrou um jogador com a mesma qualidade,embora com caracteristicas diferentes, mais Hleb que apesar de não se ter dado bem em Espanha é um óptimo jogador e faz a posição de médio ofensivo onde o Inter não tinha nenhum grande jogador e para finalizar vêm mais 50M que é muito dinheiro e dá para reforçar ainda mais a equipa.
Ibra é muito mais que um goleador, tem mais de 1.92 metros e não deixa de ser um dos pontas de lança melhor dotado tecnicamente da actualidade, juntando a isso toda a sua força o seu potente pé direito e o seu óptimo cabeceamento.É claro que marca muitos golos mas em matéria de golos existem muitos pontas de lança que se equiparam a ele,Ibra sobressai pelos pequenos pormenores (que se tornam grandes) que faz, e que muitas vezes acabam por decidir o jogo.
Do lado oposto Eto'o é também um dos melhores pontas de lança da actualidade este sim faz da sua principal arma os golos que marca, á frente do guarda-redes é quase impossivel vê-lo falhar e é capaz de num pequeno espacinho inventar um golo e decidir um jogo, além disso é rapidissimo e tem uma técnica fenomenal.
O negócio foi a troca de Ibra por Eto'o mais 50M e Hleb (por empréstimo) para o Inter.Eu penso que saiu o euromilhões á equipa de Mourinho.
Apesar de 90% das pessoas com quem falo acharem Ibra melhor, na minha opinião estes dois jogadores estão empatadissímos em qualidade (até o ano de nascimento é o mesmo).Se olharmos a média de golos a de Eto'o é bem superior e este é um dos melhores marcadores de sempre do Barcelona, Ibra tem mais virtudes para além da finalização (e a dele é muito boa) mas a coisa que mais se pede a um ponta de lança são golos.
É verdade que Eto'o disse publicamente que queria sair e o seu entendimento com Guardiola não era dos melhores mas eu penso que o Barça podia ter procurado fazer outro negócio ou então outro jogador.
Naquele 4-3-3 dominador do Barça todos os 3 homens da frente tinham 2 coisas em comum a velocidade e a mobilidade e foi por isso que não foi só Eto'o que marcou muitos golos mas também Messi e Henry (é claro que aquele tridente do meio-campo também ajudou muito).Eu penso que com a chegada de Ibra o ataque vai perder muita mobilidade e Messi e Henry vão ter de jogar muito para o ponta de lança, fazendo com que o ataque perca muita imprevisibilidade.
Falando agora do lado Italiano o Inter quase que só teve vantagens com esta tranferência pois Ibra já tinha dito que queria sair e para o seu lugar entrou um jogador com a mesma qualidade,embora com caracteristicas diferentes, mais Hleb que apesar de não se ter dado bem em Espanha é um óptimo jogador e faz a posição de médio ofensivo onde o Inter não tinha nenhum grande jogador e para finalizar vêm mais 50M que é muito dinheiro e dá para reforçar ainda mais a equipa.
segunda-feira, 20 de julho de 2009
Os árabes percebem de petróleo mas não de futebol
Hoje apetece-me falar de um clube no qual tenho começado a prestar alguma atenção no último ano, o Manchester City.
Desde que o milionário árabe pegou no clube no inicio da última época (2008-2009) até agora gastou perto de 200M de euros e penso que a perspectiva é que o clube estagne ou então se desenvolva só um pouco, porque este homem de petróleo percebe mas de futebol não.
Vejamos mais ao pormenor,em 2008-2009 o Árabe compra o City e no inicio da época gasta 40M em Robinho,24M em Jô, 12M em Wright Philips e mais 15M em Kompany e Zabaleta, e no meio da época compra mais Given, De Jong, Bellamy e Benjani que custaram ao todo perto de 40M.Portanto se juntarmos as duas fases de contratações dá mais de 100M
O objectivo era obviamente acrescentar qualidade a uma equipa que tinha Elano, Petrov, Micah Richards como referências, mas o que é certo é que ficou num modesto 10º lugar (pior do que na época de 2007-2008)que nem para a UEFA deu.
Não se pode pedir que de um ano para o outro o City fosse campeão porque está a jogar no mais competitivo campeonato do mundo e é impossivel sem uma base sólida ser campeão em Inglaterra.Mas com todo o investimento tinha obrigação de lutar por um lugar na UEFA e até espreitar a Champions
Se nada disso aconteceu é porque alguma coisa foi mal feita, e na minha opinião foram as contratações.É verdade que o City tinha uma equipa normalíssima e precisava de se reforçar em todos os sectores mas eu penso que foram contratados jogadores a mais e para as mesmas posições.Só Kompany, Zabaleta e De Jong são jogadores de carácter defensivo, são todos bons jogadores mas nenhum deles é um fora de série.De carácter ofensivo foram comprados muitos jogadores (4 avançados) e o único que sobressaiu foi o Robinho (o mais caro), que curiosamente de todos estes jogadores contratados era o único que tinha qualidade para alinhar nos clubes de topo Europeu.Jô custou milhões que juntamente com o dinheiro gasto por exemplo em Zabaleta podiam servir para comprar um central de topo, pois Jô estando lá ou não estando era a mesma coisa já que o City comprou avançados a mais.
O que eu quero dizer com isto é que com todo o dinheiro investido só Robinho trouxe retorno, porque era o único jogador que se sabia que tinha uma qualidade bem acima da média, todas as outras contratações foram jogadores que tanto podiam render como podiam ser um flop.Por isso se tivessem sido contratados menos mas melhores jogadores talvez o City tivesse tido uma classificação muito melhor na liga.
Na nova época já foram gastos85M em três avançados,35M em Tevez (que eu acho que tem muita qualidade), 20M em Santa Cruz (que eu acho um desperdício) e 35M em Adebayor (que na minha opinião é um dos melhores avançados do mundo) posto isto acho que este ano o City vai alinhar num 2-3-5 ou algo parecido.
Desde que o milionário árabe pegou no clube no inicio da última época (2008-2009) até agora gastou perto de 200M de euros e penso que a perspectiva é que o clube estagne ou então se desenvolva só um pouco, porque este homem de petróleo percebe mas de futebol não.
Vejamos mais ao pormenor,em 2008-2009 o Árabe compra o City e no inicio da época gasta 40M em Robinho,24M em Jô, 12M em Wright Philips e mais 15M em Kompany e Zabaleta, e no meio da época compra mais Given, De Jong, Bellamy e Benjani que custaram ao todo perto de 40M.Portanto se juntarmos as duas fases de contratações dá mais de 100M
O objectivo era obviamente acrescentar qualidade a uma equipa que tinha Elano, Petrov, Micah Richards como referências, mas o que é certo é que ficou num modesto 10º lugar (pior do que na época de 2007-2008)que nem para a UEFA deu.
Não se pode pedir que de um ano para o outro o City fosse campeão porque está a jogar no mais competitivo campeonato do mundo e é impossivel sem uma base sólida ser campeão em Inglaterra.Mas com todo o investimento tinha obrigação de lutar por um lugar na UEFA e até espreitar a Champions
Se nada disso aconteceu é porque alguma coisa foi mal feita, e na minha opinião foram as contratações.É verdade que o City tinha uma equipa normalíssima e precisava de se reforçar em todos os sectores mas eu penso que foram contratados jogadores a mais e para as mesmas posições.Só Kompany, Zabaleta e De Jong são jogadores de carácter defensivo, são todos bons jogadores mas nenhum deles é um fora de série.De carácter ofensivo foram comprados muitos jogadores (4 avançados) e o único que sobressaiu foi o Robinho (o mais caro), que curiosamente de todos estes jogadores contratados era o único que tinha qualidade para alinhar nos clubes de topo Europeu.Jô custou milhões que juntamente com o dinheiro gasto por exemplo em Zabaleta podiam servir para comprar um central de topo, pois Jô estando lá ou não estando era a mesma coisa já que o City comprou avançados a mais.
O que eu quero dizer com isto é que com todo o dinheiro investido só Robinho trouxe retorno, porque era o único jogador que se sabia que tinha uma qualidade bem acima da média, todas as outras contratações foram jogadores que tanto podiam render como podiam ser um flop.Por isso se tivessem sido contratados menos mas melhores jogadores talvez o City tivesse tido uma classificação muito melhor na liga.
Na nova época já foram gastos85M em três avançados,35M em Tevez (que eu acho que tem muita qualidade), 20M em Santa Cruz (que eu acho um desperdício) e 35M em Adebayor (que na minha opinião é um dos melhores avançados do mundo) posto isto acho que este ano o City vai alinhar num 2-3-5 ou algo parecido.
quarta-feira, 1 de julho de 2009
Uns têm a mais outros a menos
Hoje estava a ler o Record e deparei-me com uma noticia sem grande importância mas que me deixou a pensar um pouco.
"Jorge Ribeiro será dispensado"era o titulo da noticia.Aquela noticia fez-me grande confusão,pois o Benfica pode dar-se ao luxo de dispensar um lateral esquerdo enquanto o melhor lateral esquerdo do sporting vale só por meio jogador.
Vejamos, Joge Jesus conta com a nova aquisição Schaffer,aposta em Sepsi e sabe que David Luiz é um jogador que faz de central e lateral esquerdo entao porquenão dispensar Jorge Ribeiro, sempre são alguns milhares de euros que não se têm de pagar todos os meses (apesar de eu não partilhar da mesma opinião so Sr.Jesus e achar que Jorge Ribeiro tem muito mais lugar no Benfica que Sepsi).
Agora vejamos do outro lado da segunda circular, no lado direito da defesa o Sporting tem Abel, que é um bom jogador para um clube como o Nacional ou Maritimo, mas no Sporting não acrescenta nada pois defende razoavelmente e é muito previsivel a atacar e Pedro Silva, que demorou a mostrar o que valia mas apesar da espera dá para ver que é um bom lateral pois defende mais ou menos mas ataca muito bem, tem técnica e é imprevisivel apesar de eu achar que muitas vezes ele arrisca demasiado em terrenos muito recuados e no lado esquerdo ainda é pior.Há Ronny que felizmente vai ser dispensado, Grimi que não defende grande coisa é anárquico tacticamente e não sabe centrar, e Caneira (que também pode jogar á direita mas tem sido muito mais utilizado á esquerda) que só percebe de táctica e não avança no terreno.
Agora se pensarmos que o Sporting joga em losango por isso não tem extremos mas sim médios interiores, o jogo vai afunilar ao meio e por isso os laterais são a peça mais estratégica desta táctica pois são eles que vão abrir o jogo e dar muitas bolas aos avançados, portanto sem bons laterais não existe grande equipa e na minha opinião esse tem sido o grande tendão de aquiles da era Paulo Bento.
"Jorge Ribeiro será dispensado"era o titulo da noticia.Aquela noticia fez-me grande confusão,pois o Benfica pode dar-se ao luxo de dispensar um lateral esquerdo enquanto o melhor lateral esquerdo do sporting vale só por meio jogador.
Vejamos, Joge Jesus conta com a nova aquisição Schaffer,aposta em Sepsi e sabe que David Luiz é um jogador que faz de central e lateral esquerdo entao porquenão dispensar Jorge Ribeiro, sempre são alguns milhares de euros que não se têm de pagar todos os meses (apesar de eu não partilhar da mesma opinião so Sr.Jesus e achar que Jorge Ribeiro tem muito mais lugar no Benfica que Sepsi).
Agora vejamos do outro lado da segunda circular, no lado direito da defesa o Sporting tem Abel, que é um bom jogador para um clube como o Nacional ou Maritimo, mas no Sporting não acrescenta nada pois defende razoavelmente e é muito previsivel a atacar e Pedro Silva, que demorou a mostrar o que valia mas apesar da espera dá para ver que é um bom lateral pois defende mais ou menos mas ataca muito bem, tem técnica e é imprevisivel apesar de eu achar que muitas vezes ele arrisca demasiado em terrenos muito recuados e no lado esquerdo ainda é pior.Há Ronny que felizmente vai ser dispensado, Grimi que não defende grande coisa é anárquico tacticamente e não sabe centrar, e Caneira (que também pode jogar á direita mas tem sido muito mais utilizado á esquerda) que só percebe de táctica e não avança no terreno.
Agora se pensarmos que o Sporting joga em losango por isso não tem extremos mas sim médios interiores, o jogo vai afunilar ao meio e por isso os laterais são a peça mais estratégica desta táctica pois são eles que vão abrir o jogo e dar muitas bolas aos avançados, portanto sem bons laterais não existe grande equipa e na minha opinião esse tem sido o grande tendão de aquiles da era Paulo Bento.
segunda-feira, 29 de junho de 2009
Matigol
Esta semana foram adquiridos pelos Grandes da Segunda Circular dois jogadores com grande prestigio internacional, Saviola e Matias Fernandez.
Como sportinguista fiquei muito agradado com a contratação do 10 chileno.É verdade que o prestigio não é tudo mas este é um jogador no qual eu tenho muita esperança.
Se o sporting quer pensar em grande, ambicionar ser campeão nacional e dar uma boa imagem na Champions tem de apostar no mercado e independentemente do que venha a dar Matigol é uma excelente aposta.É verdade que o sporting não tem dinheiro, mas não podemos estar todas as épocas a apostar só na formação, Paulo Bento merece mais.Se virmos pelo lado económico Matigol custou 4 milhões de euros por uma parte do passe , podemos ver na perspectiva de que se o vendermos vamos ter de repartir grande parte dos lucros com o Vilarreal mas também podemos ver naperspectiva de que se adicionarmos os 2 milhões que vamos ganhar com a tranferência de CR7 o chileno só vai custar 2 milhões.
Eu ainda não tive oportunidade de o ver jogar mas não será muito dificil substituir Romagoli, além disso pelos videos que vi (que muitas vezes são enganadores) Matigol é eximio a bater livres (o que é muito importante já que Rochemback, Moutinho e Veloso não os sabem bater) e tem uma grande técnica.
Espero bem que o Veloso seja vendido já que pela ultima época que fez Adrien pode substitui-lo (apesar de eu achar Adrien um jogador normalíssimo que para já não tem nada de especial mas pode crescer e dá para o nosso plantel), para assim podermos contratar mais um ponta de lança e um médio de ataque.
Posto isto penso que o sporting vai ficar mais forte que na época passada
Como sportinguista fiquei muito agradado com a contratação do 10 chileno.É verdade que o prestigio não é tudo mas este é um jogador no qual eu tenho muita esperança.
Se o sporting quer pensar em grande, ambicionar ser campeão nacional e dar uma boa imagem na Champions tem de apostar no mercado e independentemente do que venha a dar Matigol é uma excelente aposta.É verdade que o sporting não tem dinheiro, mas não podemos estar todas as épocas a apostar só na formação, Paulo Bento merece mais.Se virmos pelo lado económico Matigol custou 4 milhões de euros por uma parte do passe , podemos ver na perspectiva de que se o vendermos vamos ter de repartir grande parte dos lucros com o Vilarreal mas também podemos ver naperspectiva de que se adicionarmos os 2 milhões que vamos ganhar com a tranferência de CR7 o chileno só vai custar 2 milhões.
Eu ainda não tive oportunidade de o ver jogar mas não será muito dificil substituir Romagoli, além disso pelos videos que vi (que muitas vezes são enganadores) Matigol é eximio a bater livres (o que é muito importante já que Rochemback, Moutinho e Veloso não os sabem bater) e tem uma grande técnica.
Espero bem que o Veloso seja vendido já que pela ultima época que fez Adrien pode substitui-lo (apesar de eu achar Adrien um jogador normalíssimo que para já não tem nada de especial mas pode crescer e dá para o nosso plantel), para assim podermos contratar mais um ponta de lança e um médio de ataque.
Posto isto penso que o sporting vai ficar mais forte que na época passada
terça-feira, 23 de junho de 2009
Era mesmo a Itália?
Este Domingo eram 19.30 e eu pus na RTP1 á espera de um grande jogo de futebol, afinal tratava-se de um Brasil-Itália um dos maiores e mais equilibrados clássicos de sempre do Futebol Mundial.A História prova isso, em 15 jogos disputados 6 vitórias Brasileiras 5 Italianas e 4 empates.
A Itália em função da má Taça que estava a efectuar estava quase obrigada a vencer e o Brasil não estava obrigado a nada por isso podia fazer uma exibição mais relaxada.
Vimos uma primeira meia hora pouco intensa mas com um Brasil um pouco por cima já com algumas oportunidades criadas (entre elas 2 bolas na barra).De repente em 10 minutos o Brasil pões toda a sua magia em campo e faz 3 golos, deixando a Itália de rastos.
Na 2ºparte viu-se uma Itália ligeiramente melhor á da 1ºparte (também pior era impossivel)mas o Brasil conseguiu controlar o jogo, e se em algumas alturas fosse menos desplicente podia muito bem ter dilatado a vantagem.
Se fizermos uma análise ao jogo concluímos uma coisa muito importante, o Brasil jogou bem mas a Itália foi nula e por isto a justifição de tal resultado.Os Italianos que costumam ter uma das melhores defesas do mundo (senão a melhor) neste jogo tiveram um Cannavaro que não fez uma jogada boa um Chielini que nunca mostrou confiança ao seu companheiro e fez vários erros, um Zambrotta que não acrescentou nada á equipa e um Dossena que apesar de ter culpas no 3ºgolo ainda teve algumas jogadas de ataque interessantes.
Depois viu-se um meio-campo desinspirado e principalmente cansado, que para mim foi o maior responsável por esta derrota pois Pirlo e De Rossi não conseguiram dar bola aos pontas de lança nem marcar no meio campo e por isso descompensaram toda a equipa.
Espero que Brasil e Espanha passem para termos uma grande final.
A Itália em função da má Taça que estava a efectuar estava quase obrigada a vencer e o Brasil não estava obrigado a nada por isso podia fazer uma exibição mais relaxada.
Vimos uma primeira meia hora pouco intensa mas com um Brasil um pouco por cima já com algumas oportunidades criadas (entre elas 2 bolas na barra).De repente em 10 minutos o Brasil pões toda a sua magia em campo e faz 3 golos, deixando a Itália de rastos.
Na 2ºparte viu-se uma Itália ligeiramente melhor á da 1ºparte (também pior era impossivel)mas o Brasil conseguiu controlar o jogo, e se em algumas alturas fosse menos desplicente podia muito bem ter dilatado a vantagem.
Se fizermos uma análise ao jogo concluímos uma coisa muito importante, o Brasil jogou bem mas a Itália foi nula e por isto a justifição de tal resultado.Os Italianos que costumam ter uma das melhores defesas do mundo (senão a melhor) neste jogo tiveram um Cannavaro que não fez uma jogada boa um Chielini que nunca mostrou confiança ao seu companheiro e fez vários erros, um Zambrotta que não acrescentou nada á equipa e um Dossena que apesar de ter culpas no 3ºgolo ainda teve algumas jogadas de ataque interessantes.
Depois viu-se um meio-campo desinspirado e principalmente cansado, que para mim foi o maior responsável por esta derrota pois Pirlo e De Rossi não conseguiram dar bola aos pontas de lança nem marcar no meio campo e por isso descompensaram toda a equipa.
Espero que Brasil e Espanha passem para termos uma grande final.
sexta-feira, 19 de junho de 2009
Grande Discurso
Hoje vi as palavras de Jorge Jseus na sua conferência de imprensa de apresentação no benfica e adorei o seu discurso.
Sempre naquele tom gozão disse que estava ali para ser campeão e que ia se-lo de certeza prometendo que a equipa ia jogar muito muito melhor que na época passada.
Eu acredito nele pois o benfica na época passada passada não jogou nada por isso não vai ser muito dificil fazer melhor, mas isso preocupa-me pois este benfica vai fazer boas contratações e com este treinador vai aproveita-las ao máximo.Com o Porto a continuar fortissimo não sei o que é que vai ser do meu Sporting este ano.
Eu se fosse Benfiquista ficava super contente ao ouvir as palavras de Jesus pois estas palavras foram muito arrsicadas (se o benfica não ganha nada viram-se contra ele) mas mostram como este treinador é corajoso e confia nas suas capacidades.Ele mostra conhecer bem Ramirez e um pouco Schafer o que é importante pois mostra que o treinador está enquadrado com as contratações benfiquistas.
Todas estas novidades só vão fazer com que a próxima liga seja ainda mais interessante.
Sempre naquele tom gozão disse que estava ali para ser campeão e que ia se-lo de certeza prometendo que a equipa ia jogar muito muito melhor que na época passada.
Eu acredito nele pois o benfica na época passada passada não jogou nada por isso não vai ser muito dificil fazer melhor, mas isso preocupa-me pois este benfica vai fazer boas contratações e com este treinador vai aproveita-las ao máximo.Com o Porto a continuar fortissimo não sei o que é que vai ser do meu Sporting este ano.
Eu se fosse Benfiquista ficava super contente ao ouvir as palavras de Jesus pois estas palavras foram muito arrsicadas (se o benfica não ganha nada viram-se contra ele) mas mostram como este treinador é corajoso e confia nas suas capacidades.Ele mostra conhecer bem Ramirez e um pouco Schafer o que é importante pois mostra que o treinador está enquadrado com as contratações benfiquistas.
Todas estas novidades só vão fazer com que a próxima liga seja ainda mais interessante.
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Um Jesus no Benfica
Estou preocupado com o que li hoje, Jorge Jesus prestes a assinar pelo Benfica.
Depois de na ultima década o clube da Luz contratar vários treinadores com grande prestigio e ordenado, que ao final da época não conseguiam atingir os objectivos e por isso saiam (desde Camacho a Quique) penso que agora o Benfica está a fazer uma aposta muito acertada.
Jesus é o melhor treinador que na ultima década passou pela Luz e a par de Mourinho, Manuel José e Paulo Bento o melhor treinador português da actualidade.Para mim ele tem várias qualidades:tacticamente é eximinio e estuda muito bem os adversários (veja-se o jogo em San Siro ou em Alvalade), não tem medo de ninguém e diz o que tem de dizer (nisso acho-o muito parecido com Paulo Bento) e indepedentemente do adversário que está a enfrentar sabe que pode ganhar e joga para ganhar.
Posto isto, se tiver tempo e alguma calma por parte dos adeptos num prazo de 2 anos pode pôr o Benfica com titulos importantes.
Por isso,o meu Porting que se cuide.
Depois de na ultima década o clube da Luz contratar vários treinadores com grande prestigio e ordenado, que ao final da época não conseguiam atingir os objectivos e por isso saiam (desde Camacho a Quique) penso que agora o Benfica está a fazer uma aposta muito acertada.
Jesus é o melhor treinador que na ultima década passou pela Luz e a par de Mourinho, Manuel José e Paulo Bento o melhor treinador português da actualidade.Para mim ele tem várias qualidades:tacticamente é eximinio e estuda muito bem os adversários (veja-se o jogo em San Siro ou em Alvalade), não tem medo de ninguém e diz o que tem de dizer (nisso acho-o muito parecido com Paulo Bento) e indepedentemente do adversário que está a enfrentar sabe que pode ganhar e joga para ganhar.
Posto isto, se tiver tempo e alguma calma por parte dos adeptos num prazo de 2 anos pode pôr o Benfica com titulos importantes.
Por isso,o meu Porting que se cuide.
terça-feira, 16 de junho de 2009
Taça das Confederações 1º jornada
Hoje vi o meu primeiro jogo da taça das confederações, o Brasil-Egipto e tive sorte pois foi um jogão com 7 golos.
Começado pelo inicio vi uma primeira parte dominada do principio ao fim pelo Brasil não por este estar a jogar muito mas sim pelo Egipto não lhe conseguir fazer frente. No Brasil há dois jogadores a destacar, o Kaka que mesmo fazendo um jogo mediano desiquilibra toda a defesa egipcia e o Daniel Alves que é um defesa direito extraordinário (para mim o melhor do mundo) pois ele é muito rápido defende bem mas não deixa de atacar muito bem, e tem duas qualidades que eu aprecio muito, quando centra a bola parece que vai telecomandada para a cabeça do defesa e tem um remate forte e muito bem colocado, portanto era daqueles jogadores que eu dava tudo para ter no Sporting xD.
Mas voltando ao jogo, pela primeira parte que vi pensava que o Brasil e chegar aos 4 ou 5 mas imprevisivelmente quase no mesmo minuto o Egipto faz 2 golos e o jogo fica empatado 3-3 e a partir daí até ao final do jogo só deu Egipto e podiam ter ampliado a vantagem.Mas quem não marca arrisca-se a sofrer e depois de um livre "tirado" e marcado pelo inevitável D.Alves os brasileiros conseguem um penálti e Kaka bisa.
Moral da história, penso que os brasileiros na 2ªparte acusaram muito o cansaço e estiveram demasiado defensivos, porque o Gilberto Silva e o Felipe Melo quase não atacavam e do outro lado um Egipto que não tinha nada a perder teve a sorte de marcar 2 glos seguidos e a partir daí dominou o jogo.
Se fosse Egipcio ficava muito desiludido pois só por puro azar eles não conseguiram um resultado positivo.Apesar de tudo penso que o Brasil vai melhorar e vamos ver bons jogos dos canarinhos.
Começado pelo inicio vi uma primeira parte dominada do principio ao fim pelo Brasil não por este estar a jogar muito mas sim pelo Egipto não lhe conseguir fazer frente. No Brasil há dois jogadores a destacar, o Kaka que mesmo fazendo um jogo mediano desiquilibra toda a defesa egipcia e o Daniel Alves que é um defesa direito extraordinário (para mim o melhor do mundo) pois ele é muito rápido defende bem mas não deixa de atacar muito bem, e tem duas qualidades que eu aprecio muito, quando centra a bola parece que vai telecomandada para a cabeça do defesa e tem um remate forte e muito bem colocado, portanto era daqueles jogadores que eu dava tudo para ter no Sporting xD.
Mas voltando ao jogo, pela primeira parte que vi pensava que o Brasil e chegar aos 4 ou 5 mas imprevisivelmente quase no mesmo minuto o Egipto faz 2 golos e o jogo fica empatado 3-3 e a partir daí até ao final do jogo só deu Egipto e podiam ter ampliado a vantagem.Mas quem não marca arrisca-se a sofrer e depois de um livre "tirado" e marcado pelo inevitável D.Alves os brasileiros conseguem um penálti e Kaka bisa.
Moral da história, penso que os brasileiros na 2ªparte acusaram muito o cansaço e estiveram demasiado defensivos, porque o Gilberto Silva e o Felipe Melo quase não atacavam e do outro lado um Egipto que não tinha nada a perder teve a sorte de marcar 2 glos seguidos e a partir daí dominou o jogo.
Se fosse Egipcio ficava muito desiludido pois só por puro azar eles não conseguiram um resultado positivo.Apesar de tudo penso que o Brasil vai melhorar e vamos ver bons jogos dos canarinhos.
domingo, 14 de junho de 2009
Uma máquina de fazer dinheiro
Hoje estava a a navegar no Record Online e vi que o Porto já tinha comunicado á CMVM a tranferência do Cissokho por 15M para o Milan.
Causou-me uma certa inveja porque o Porto em meia época conseguiu tranformar um desconhecido que valia 300m num grande lateral que vale 15M, apesar de eu não achar que cissokho valha isso nem é jogador para um clube de topo como o Milan pois ainda há umas noções tácticas muito importantes que lhe faltam.Mas o que é certo é que ele está vendido e o Porto ganhou 15M e não desiquilibrou nada a equipa pois o mais provável é esta época conseguir arranjar outro bom defesa esquerdo (eu tenho confiança em Alvaro Pereira) e portanto desportivamente não vai perder muito.
E em principio daqui a umas semanas teremos a noticia de que mais alguém foi vendido seja ele Bruno Alves, Lisandro ou Raul Meireles e mais uma vez o Porto consegue um encaixe superior a 30 milhões.
E como é possivel toda esta valorização?Basta ser uma equipa que não deu hipóteses na Superliga juntando vitórias a boas exibições, mas principalmente uma equipa que foi até aos quartos-final da Champions e que jogou olhos nos olhos com "tubarões" europeus e se não fosse a qualidade de CR7 e um pouco de azar podia ter chegado muito mais longe.
Como sportinguista tenho inveja, como português tenho orgulho.
Causou-me uma certa inveja porque o Porto em meia época conseguiu tranformar um desconhecido que valia 300m num grande lateral que vale 15M, apesar de eu não achar que cissokho valha isso nem é jogador para um clube de topo como o Milan pois ainda há umas noções tácticas muito importantes que lhe faltam.Mas o que é certo é que ele está vendido e o Porto ganhou 15M e não desiquilibrou nada a equipa pois o mais provável é esta época conseguir arranjar outro bom defesa esquerdo (eu tenho confiança em Alvaro Pereira) e portanto desportivamente não vai perder muito.
E em principio daqui a umas semanas teremos a noticia de que mais alguém foi vendido seja ele Bruno Alves, Lisandro ou Raul Meireles e mais uma vez o Porto consegue um encaixe superior a 30 milhões.
E como é possivel toda esta valorização?Basta ser uma equipa que não deu hipóteses na Superliga juntando vitórias a boas exibições, mas principalmente uma equipa que foi até aos quartos-final da Champions e que jogou olhos nos olhos com "tubarões" europeus e se não fosse a qualidade de CR7 e um pouco de azar podia ter chegado muito mais longe.
Como sportinguista tenho inveja, como português tenho orgulho.
sábado, 13 de junho de 2009
Ronaldo caro ou barato????
Nem adiantado nem atrasado comecei o blog mesmo no momento em que a maior transferência de todos os tempos é feita, o nosso amigo Ronaldo vai para Madrid..
Quase todas as crónicas que li em jornais falam de um exagero de dinheiro em época de crise.Eu concordo. mas se o Sr florentino Perez tem dinheiro para gastar porque não dar 94 milhôes pelo CR7.
Vai conseguir muito dinheiro com os direitos de imagem, a venda de camisolas e toda a exploração do mercado Asiático e principalmente, vai ter um jogador do outro mundo a jogar no Real Madrid.Se o Manchester não aceitava menos a unica solução era dar estes 94 milhões pelo CR7.
Penso que o Manchester vai ficar em maus lençóis porque por mais milhões que tenha não há jogador que substitua CR7. Já ouvi falar em vários nomes desde Ribery a Ibrahimovic mas o Manchester fica sempre a perder.
Estes 94 milhões vão ter um grande efeito no mercado (principalmente o Inglês) e eu até acho que isso possa beneficiar o meu Sporting!!!!!!
Quase todas as crónicas que li em jornais falam de um exagero de dinheiro em época de crise.Eu concordo. mas se o Sr florentino Perez tem dinheiro para gastar porque não dar 94 milhôes pelo CR7.
Vai conseguir muito dinheiro com os direitos de imagem, a venda de camisolas e toda a exploração do mercado Asiático e principalmente, vai ter um jogador do outro mundo a jogar no Real Madrid.Se o Manchester não aceitava menos a unica solução era dar estes 94 milhões pelo CR7.
Penso que o Manchester vai ficar em maus lençóis porque por mais milhões que tenha não há jogador que substitua CR7. Já ouvi falar em vários nomes desde Ribery a Ibrahimovic mas o Manchester fica sempre a perder.
Estes 94 milhões vão ter um grande efeito no mercado (principalmente o Inglês) e eu até acho que isso possa beneficiar o meu Sporting!!!!!!
Apresentação
Olaaaaa a todos aproveito para dizer que sou um sportinguista ferranho que pode mudar de tudo menos de clube!!!!!!!
Este é o meu primeiro comment e estou muito feliz por fazê-lo!!!!
Não foi de propósito mas calha muito bem pois a epoca futebolistica vai começar agora e por isso poderemos debater todas a transferencias que forem feitas.
Este é o meu primeiro comment e estou muito feliz por fazê-lo!!!!
Não foi de propósito mas calha muito bem pois a epoca futebolistica vai começar agora e por isso poderemos debater todas a transferencias que forem feitas.
Assinar:
Postagens (Atom)