domingo, 18 de julho de 2010

A tão falada transferência de Moutinho

Foi feita há já algumas semanas e é a transferência mais mais "badalada" deste defeso português, é mesmo verdade que João Moutinho vai para o Porto.

O que salta á primeira vista é o óptimo negócio que o Porto fez. Para os azuis e brancos só vejo vantagens neste negócio, contrataram um jovem e excelente jogador, conhecedor da nossa liga como ninguém, extremamente versátil já que faz vários lugares do meio campo ( se a equipa tiver a perder pode perfeitamente fazer a posição de Fernando) e muito barato pois Raul Meireles deve sair por um preço superior, para não falar que desfalcou um rival directo com a perda do seu grande símbolo. Fazendo o balanço total o Porto arranjou um substituto de qualidade semelhante a Meireles, mais novo, mais versátil, e comparando as duas transferências (uma delas é apenas a tal suposição) ainda vai fazer lucro.

Olhando para o lado leonino parece que as coisas correram muito mal, o símbolo do clube saiu para um rival directo por uns míseros 12 milhões. Moutinho queria sair, recusou-se a treinar, a sua relação com os dirigentes ia de mal a pior e o Sporting decidiu vender um activo que estava "podre" para realizar algum dinheiro. Houve inúmeras críticas a esta gestão feita pelo Sporting pois segundo os críticos o clube não devia ter feito a vontade ao jogador e este devia ter sido castigado, além de que reforçou um rival directo na luta pelo titulo.

Do meu ponto vista o negócio não foi tão mau quanto dizem para o Sporting. Moutinho á muito que queria sair, a sua última época foi uma grande desilusão e sua importância na equipa estava muito aquém das épocas anteriores. Pela relação que se tinha instaurado entre direcção e jogador mesmo que continuasse no Sporting Moutinho ia estar ainda mais desmotivado e consequentemente desvalorizado, quanto á venda para um rival directo este foi o único que apresentou uma proposta e quanto mais tempo o Sporting adiasse mais desvalorizava o jogador, já que Moutinho não tem tanto mercado como se fala (nestes últimos anos o único clube que apresentou uma proposta concreta foi o Everton).

Resumindo, o Sporting vendeu um jogador que apesar de ter muita qualidade, estava extremamente desmotivado e vinha de uma época decepcionante fazendo 12 milhões de euros que vão ser importantíssimos para reforçar o clube.

P.S-Eu optei por não entrar em pormenores sobre as atitudes de Moutinho, mas acho-as lamentáveis para com o clube que o acolheu desde pequeno e o formou como jogador.

sábado, 10 de julho de 2010

Uruguai-Alemanha 3º e 4º lugar

É já daqui a poucas horas que o último lugar do pódio vai estar atribuído, Uruguai e Alemanha vão lutar por esse lugar de "consolação" e pelos vários prémios individuais em disputa.

Teoricamente a equipa Alemã é favorita já que possui os melhores jogadores e tem encantado neste mundial (podia muito bem estar na final), sendo a equipa mais goleadora da prova. É melhor não começar a enumerar jogadores pois quase todo o onze alemão tem estado num grande nível.

Mas do outro lado está a equipa mais batalhadora da prova. O Uruguai vem demonstrando jogo após jogo que a palavra desistir não existe e mesmo nas partidas que parecem estar decididas só ficam mesmo decididas após o apito final (o jogo da Holanda é um exemplo). De contar também que Luís Suarez já pode jogar este jogo, e se contra a Holanda foi notória a falta de apoio a Forlán neste encontro isso já não será problema.

Quanto á outra aliciante deste jogo, o prémio de melhor marcador pode ser alcançado por Forlán, Muller e ou Klose; Forlán juntamente com Ózil e Schweinsteiger pode ganhar ainda o troféu de melhor jogador, e os prémios de melhor guarda redes e melhor jogador jovem estão também em disputa já que tanto Neuer como Muslera têm cumprido muito bem na baliza e Muller será talvez o melhor jovem do Mundial.

Os dados estão lançados para uma grande partida, que ganhe o melhor e que haja espectáculo.

terça-feira, 6 de julho de 2010

Uruguai-Holanda (Antevisão)

É hoje que saberemos qual o primeiro finalista do Mundial 2010, um sul americano ou um europeu Para além de um duelo entre estas duas selecções este é um duelo entre os dois continentes, já que europeus e sul americanos têm o mesmo número de títulos, sendo o Uruguai a única equipa que pode impedir a Europa de se colocar em vantagem.

Quanto ao jogo em si, penso que é unânime concordar que a Holanda é favorita já que eliminou o Brasil, tem mostrado uma consistência defensiva fora do normal (sem ter nenhuma jogador de renome no sector recuado), e tem duas "máquinas" chamadas Sneijder e Robben a comandar o ataque (fora os "ajudantes" como Kuyt e Van Persie) que mesmo com o jogo a correr mal conseguem num lance de génio virá-la completamente. Esta equipa Holandesa não deslumbra mas está com uma grande consistência tendo pouquíssimos pontos fracos-

O Uruguai teoricamente já era mais fraco, e não pode contar com Fucile, Lugano (ainda é duvida) e o salvador da pátria (e excelente avançado) Luís Suarez, mas os homens da Tabarez tem uma persistência e uma capacidade de sofrimento muito grande, não esquecer ainda que lá na frente de ataque há Diego Forlán que é especialista em fazer e inventar golos. Demasiada confiança holandesa só vai prejudicar o seu jogo pois o Uruguai não está cá a passear, mas se os holandeses apostarem num pressing rápido e constante, o seu meio campo irá ganhar a bola mais facilmente e as estrelas terão todas as condições para mostrarem o seu futebol.

A minha aposta é que será um jogo sem grande espectáculo mas que com amis ou menos dificuldade será ganho pela Holanda.

sábado, 3 de julho de 2010

É por isto que o futebol é único

Uruguai-Gana, em teoria o jogo menos "apetecível" dos quartos de final, no final talvez o jogo mais emocionante deste Mundial, não porque foi um jogo com bastantes golos e oportunidades ou com ambas as equipas a jogarem um futebol aberto e atractivo, mas sim porque no último minuto foi falhado um penalti que dava pela primeira vez o apuramento de uma equipa africana para as meias finais de um campeonato do mundo.

Até ao minuto 120 estava a ser um jogo razoável com algumas oportunidades para ambos os lados mas nada do outro mundo, até que no último minuto do prolongamento depois de vários remates há um cabeceamento para golo que é cortado com a mão pelo avançado Luis Suárez (um verdadeiro herói nacional), uma heróica decisão do jogador que apesar de ter sido expulso deu uma derradeira oportunidade á sua equipa de não ser eliminada.

Este era daqueles momentos impróprio para cardíacos, de um lado milhões de uruguaios que só desejavam que a bola não entrasse na baliza, do outro centenas de milhões de africanos sofriam para que pela primeira vez uma equipa africana chegasse ás meias finais de um Mundial. Marcar ou não marcar eis a questão? Com a bola dentro da baliza milhões iam chorar de alegria, com a bola fora da baliza milhões iam chorar de alegria, com a bola dentro da baliza milhões iam chorar de tristeza, com a bola fora da baliza milhões iam chorar de tristeza.

A verdade é que o Gana tinha tudo para fazer história, bastava o especialista e super confiante Asamoah Gyan colocar a bola numa baliza gigante que estava a 11 metros de distância e pronto!Golo, e o Gana já estava nas meias.

Mas a verdade é que Gyan falhou, o jogo foi para penaltis e o Gana perdeu.Moral da história, um jogo que não estava a ter nada de muito interessante num minuto mudou completamente e passou a deixar milhões no estádio e á frente do ecrã a sofrer com ele.

Muitas vezes perguntam porque que o futebol é mágico, esta é uma das razões, num minuto estamos a dormir no outro estamos a sofrer.

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Ronaldo, a selecção e os portugueses



No rescaldo da eliminação do Mundial, as atenções estão viradas para Ronaldo e Queiroz. De Queiroz irei futuramente falar, pois é a já longa polémica sobre a prestação de Ronaldo na selecção que eu quero comentar.

"Ronaldo é pouco valorizado em Portugal", foi esta a frase de Jesus a propósito de Ronaldo. É uma frase com o qual eu concordo a 100% pois sou um português "viciado" em futebol que sente um grande orgulho por ter um jogador como ele a dar nome ao país pelo mundo inteiro, e a representar a selecção portuguesa. Mas o problema é que para a esmagadora maioria dos portugueses existe uma frase feita "O Ronaldo só joga bem é lá fora", que me faz concluir que talvez os portugueses preferissem que o Ronaldo fosse Espanhol, ou Inglês ou Japonês.

Outro defeito que adoram apontar a Ronaldo é a arrogância, a verdade é que ele bastante é realista e é mesmo um EXCELENTE JOGADOR (melhor do que Luis Figo); mas para o povo português todos temos de ser uns "coitadinhos", muito humildes e politicamente correctos, e quem não vai ao encontro desse perfil já é um grande arrogante e convencido. Mourinho e Ronaldo são muito arrogantes e convencidos, e a verdade é que são dois exemplos de qualidade made in Portugal que nada devem a ninguém e que dão uma enorme visibilidade ao país por esse mundo fora.

Uma característica de Ronaldo que também incomoda muito os portugueses são as suas saídas á noite e as várias namoradas que colecciona, a verdade é que todas essas histórias da sua vida pessoal nunca influenciaram qualidade do seu futebol e por isso todos os comentários e as criticas que lhe fazem por ele adorar festas e as saídas á noite são inválidos, já que no seu caso vida pessoal e vida profissional são dois conceitos bastantes distintos.

Agora falando concretamente das prestações de Ronaldo na selecção, gostaria de começar por dizer que ele tem 76 internacionalizações e 23 golos, mais cedo ou mais tarde vai ultrapassar Luis Figo em golos e pode muito bem chegar perto de Pauleta, em relação ás internacionalizações tem tudo para ser o jogador mais internacional; por isso mais uma vez não deve nada a ninguém e está bem encaminhado para bater recordes na nossa selecção. Em relação à grande diferença de golos que fez no Real e nas últimas épocas do Manchester, e aos golos que fez na selecção tenho duas coisas a dizer:

-Em ambos os clubes apesar de ser a principal estrela da equipa não lhe era (ou "é" no presente) exigido que resolvesse sozinho os jogos, até porque tinha um excelente conjunto de jogadores que para além de o apoiarem muito bem conseguiam também resolver, o que fazia com que a pressão não caísse toda em cima de Ronaldo.

Na selecção Ronaldo tem a obrigatoriedade de resolver tudo, pois o seu apoio é muito reduzido. Não há um ponta de lança que mostre ser uma mais valia, Deco tem desiludido, e Simão quando chega aos jogos decisivos contra as equipas maiores esconde-se do jogo, resta Nani mas parece que esse vi ser sempre (e injustamente) o suplente de Simão.

-A táctica também não ajuda, pois no Manchester apesar de ter começado a jogar como extremo, nas épocas áureas Ronaldo jogava com Rooney a avançado, ficando o inglês mais fixo deixando Ronaldo a jogar livremente. No Real acontece o mesmo com Higuain, sendo bastante usual vermos Ronaldo a aparecer em todas as posições da frente de ataque.

A selecção joga num 4-3-3 bem vincado, deixando Ronaldo demasiado preso numa das alas, isto torna o jogo do português muito menos versátil e muito mais previsível.Um 4-4-2 com Ronaldo e Liedson na frente penso que seria muito mais vantajoso para os dois, pois Ronaldo poderia jogar livre na frente e com o apoio do outro ponta de lança.


Muitas das suas frases foram despropositadas e muitas das suas atitudes foram desnecessárias, mas ninguém é perfeito e Ronaldo tem apenas 25 e muito para aprender, mas já fez muito pelo nosso país e penso que todos nós nos devíamos orgulhar de ter um jogador como ele na selecção.