Mais uma vez as coisas não andam bem pelo reino do Leão, os resultados vão de mal a pior, o treinador tarda em ser apresentado, e os homens fortes da direcção bateram com a porta, previsivelmente é sobre Godinho Lopes (GL) que têm recaído as críticas. O presidente da SAD nunca se livrou da forma polémica - mas legal - como foi eleito, não conseguiu os resultados desportivos pretendidos e já vai em dois técnicos demitidos.
Não quero discutir se GL está ou não bem no cargo, pois há outro assunto que considero bem mais grave, a quantidade de "papagaios" que uma instituição como o Sporting Clube de Portugal tem. Quando o clube está bem o treinador é o melhor do mundo, e o presidente um líder supremo, quando os bons resultados começam a escassear dá-se uma metamorfose mediática e as críticas surgem de todos os cantos, feitas por "sportinguistas" de nome. O treinador passa a pior do mundo e o presidente a incompetente.
Felizmente vivemos numa democracia onde a liberdade de expressão é um valor elementar, no entanto, não convém que esse valor seja usado de forma abusiva, e no Sporting é. Como é possível que antes das eleições todos os candidatos concordassem que o clube tinha de falar a uma só voz e um ano depois três dos derrotados - saudável excepção feita a Abrantes Mendes - venham constantemente à comunicação social criticar e apresentar propostas demagogas? Ou antigos dirigentes - que sabem perfeitamente a dificuldade de liderar o clube - aparecerem por vezes nos media criticando abertamente tudo o que está a ser feito sem apresentarem alguma alternativa credível. Há ainda o peculiar caso de Eduardo Barroso que como presidente da Assembleia Geral do clube, em vez de se preocupar exclusivamente com os assuntos da sua jurisdição, parece um candidato da oposição que semana após semana manda recadinhos à direcção.
É aflitivo ouvir e ler "O Sporting precisa de estabilidade e não pode ter várias vozes constantemente a opinarem sobre o clube" de pessoas - que têm ou já tiveram ligação ao Sporting - completamente hipócritas que no parágrafo seguinte já estão a "tagarelar" sobre o que o clube devia ou não fazer. Por Alvalade "papagaios" há muitos e o seu chilrear é bastante incomodativo, contribuindo para a instabilidade crónica que afecta o emblema.
Os constantes presidentes têm muita culpa no cartório, mas estes falsos sportinguistas deviam ser irradiados de qualquer ligação ao clube, porque mais importante que o seu próprio umbigo é uma instituição fundada em 1906 com mais de um século de história inesquecível e feitos magníficos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário